search

fiskaltrust / faq

FAQ collection related to POS creators, POS operators, and POS dealers
2 stars 10 forks source link

Q: Wie sollen Anzahlungen über das ft.Interface abgebildet werden? #7

Open AxelKutschera opened 4 years ago

AxelKutschera commented 4 years ago

(REMARK TO THE QUESTION: I do not see any application for ftPayItemCase 0x444500000000000F. Therefore I recommend to delete this ftPayItemCase.

One possibility would be to use this ftPayItemCase as a special case of the receivable if the down payment is not paid immediately but later.)

AxelKutschera commented 4 years ago

Hier ein Vorschlag zur Beantwortung:

Beispiele: Die Zahlung oder auch die Forderungsentstehung wird als ftPayItemCase dargestellt. z.B. 100,- Anzahlung für eine 19%-ige Lieferung über 300,-:

  1. Anzahlungsrechnung mit späterer Zahlung: Es entsteht hier eine Forderung und der Vorgang ist USt-pflichtig. ftChargeItemCase + 100,- down payment creation 0x4445000000000081
    ftPayItemCase + 100,- receiveable 0x444500000000000E
  2. Variante: Sofortige Barzahlung: ftChargeItemCase + 100,- down payment creation 0x4445000000000081 ftPayItemCase + 100,- je nach zahlart zB cash 0x4445000000000001
  3. Schlussrechnung: ftChargeItemCase + 300,- delivey normal 0x4445000000000011 ftChargeItemCase - 100,- down payment creation 0x4445000000000081 ftPayItemCase + 200,- zahlart cash 0x4445000000000001

Tabellen: https://docs.fiskaltrust.cloud/doc/interface-doc/doc/appendix-de-kassensichv/reference-tables/reference-tables.html Der ftPayItemCase 0x444500000000000F darf hier nicht verwendet werden.

magdignomad commented 4 years ago

Please be precise! It depends on the market...