search

fjbohn / ForestFactoryR

Make the ForestFactory available as R-package
0 stars 0 forks source link

Journals vergleichen! (Enviromental Modelling and Software; Methods in Ecocology and #9

Open fjbohn opened 6 years ago

hnolzen commented 6 years ago

I send you an E-Mail with a comparison of the two papers.

HHenniger commented 6 years ago

Ich habe mir mal die Scopes von "Environmental Modelling and Software" und "Methods in Ecology and Evolution" angeschaut.

https://www.journals.elsevier.com/environmental-modelling-and-software Environmental Modelling and Software hat einen Impact Factor von 4.4. Der Fokus liegt auf Modellentwicklung mit Umwelt-bezogener Anwendung (wobei ökologische Systeme wie Wälder nicht explizit genannt werden) und der Vorstellung Umweltsoftware. Die akzeptierten Methoden sind sehr breit (vom frameworks, über AI bis hin zu GIS), so dass wahrscheinlich auch die Forest Factory dort ihren Platz finden könnte. Da die ÖSA dort viel publiziert, ist es wahrscheinlich kein unpassendes Journal für unsere Zwecke.

https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/journal/2041210x Methods in Ecology and Evolution hat einen Impact Factor von 5.7. Hier liegt der Fokus auf methodischen Publikationen in der Ökologie. Die (für uns relevanten) akzeptierten Methoden reichen von Statistical methods über theoretical methods hin zu practical methods, aber auch "computational tools". Im Detail beschreiben die Autoren den Scope auch nochmal hier: https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.2041-210X.2010.00016.x In MEE habe ich beim stöbern auch einige Paper gesehen, die R-Pakete vorstellen. Vielleicht passt das Journal sogar etwas besser als Env.Mod.Soft. Vielleicht erkundigen wir uns auch mal bei Felix May, welche Erfahrungen er mit seinem mobsim-Paper gemacht hat?!