"<Soort> onbekend" zou automatisch naar 'Determinatie onzeker' moeten gaan.

[ghost]

Als je nu een soort invoert die nog niet op naam is gebracht, dan wordt de standaard instelling overgenomen en kan het zijn dat deze als 'Determinatie zeker' geüpload wordt. Dat wordt vast aan de achterkant ondervangen, maar als een " onbekend" ingevoerd wordt en hij staat op zeker, dan is de kans kleiner dat deze door de waarnemer alsnog gedetermineerd wordt.

Bijv. Acremonium [soort onbekend]. Deze komt als zekere waarneming in de lijst als jezelf niks aanpast.

[Desharin]

@laurenssparrius Ik vind dit een lastige. De waarnemer is natuurlijk wel zeker dat het om een Acremonium gaat, maar weet (nu) niet welke. Technisch gezien is de waarneming dus zeker, alleen zou deze preciezer kunnen. Graag jouw mening hierover.

[ghost]

@Desharin kleine toevoeging ter verduidelijking.

Ik misbruik nu Acremonium [soort onbekend] omdat ik niet kan kiezen voor bijv. Mos onbekend (zie ook dit verbetervoorstel) en pak de eerste de beste soort die gemarkeerd staat als Onbekend.

Maar ik ben er in dit geval zeker van de Acremonium niet klopt en in mijn geval voorlopig ook niet zal kloppen, omdat ik naar mossen kijk en niet naar korstmossen.

[laurenssparrius]

Liever op een andere manier aangeven dat het om een onzekere waarneming gaat. Beter is een soortnaam invoeren waarvan je denkt dat die het is, en dan "onzeker" aanvinken. Dan hoeven er geen twee dingen aangepast te worden in het validatieproces.

[ghost]

@laurenssparrius & @Desharin ook dit verzoek mag gesloten worden, daar het 'probleem' is opgelost met de oplossing van @Desharin in DIT verbetervoorstel.