pattern1改进使用ECMP 实验报告中的截图说明并没有解决ns-3的bug 数据怎么得到的？

[1970633640]

根据实验报告截图（linux查看文件属性指令）中表现出来的文件大小，添加的Core抓包量几乎是0。

csma 4-0节点相比ppp的节点，抓包文件大小几乎就是一半，但是实验报告得出的结论确实这两个节点速率类似。

实验报告最后说：

可能的路由路径，需要用到 ECMP 路由协议，但是在代码最后加上下图中的代 码时，运行会出错，一开始一直找不到原因，最后在网上 Google 到，需要把这段代码放在 Top。但是按照解决方案，并不会报错了，但是抓取的包使用 wireshark 打开会是空的，最后请教助教，发现这是 ns3 里的一个 bug, 把报错 那行的代码注释掉就可以。

请问具体是怎么实现的。从实验报告的截图中我感觉并没有解决这个问题。

[zzwplus]

根据实验报告截图（linux查看文件属性指令）中表现出来的文件大小，添加的Core抓包量几乎是0。

csma 4-0节点相比ppp的节点，抓包文件大小几乎就是一半，但是实验报告得出的结论确实这两个节点速率类似。

实验报告最后说：

可能的路由路径，需要用到 ECMP 路由协议，但是在代码最后加上下图中的代 码时，运行会出错，一开始一直找不到原因，最后在网上 Google 到，需要把这段代码放在 Top。但是按照解决方案，并不会报错了，但是抓取的包使用 wireshark 打开会是空的，最后请教助教，发现这是 ns3 里的一个 bug, 把报错 那行的代码注释掉就可以。

请问具体是怎么实现的。从实验报告的截图中我感觉并没有解决这个问题。

参考https://www.cnblogs.com/whatyouknow123/p/8920806.html。 需要将/src/internet/model/global-route-manager-impl.cc文件的报错行注释掉。

[1970633640]

过了一年竟然有回复，我还看了一下当时的实验。 注释掉报错后确实可以正常编译，但是实际上增加的core交换机里面没有流量。所以我不知道这个GitHub项目的作者是怎样得到正确的效果（增加的core交换机也起到交换的功能，分担流量）的。