Closed fransaiz95 closed 5 years ago
alvarag
commented
5 years ago Una nota a tener en cuenta: valora también las opciones de pago disponibles, puesto que el cliente seguramente en el futuro lo despliegue en un servidor pagando por ello.
*Esta mañana me he equivocado y lo he puesto en otra issue :S
fransaiz95
commented
5 years ago Vale, he estado mirando diferentes opciones: Me quedo entre estas 2:
HOSTINGER Podría coger sin problema la opción premium que ofrece las siguientes caracteristicas:
Son características que deberían valer no? La gran pega que veo es que solo tiene 10GB en SSD. No se cuanto nos ocupará la app. Debería de ser suficiente, pero no se si trabajaremos con archivos o imagenes grandes.
OVH Este hosting, el plan anual es más caro que el anterior pero tambien es valorable.
¿Me aconsejais alguna? ¿Vosotros teneis debilidad por algun hosting en concreto?
jmaudes
commented
5 years ago En otros proyectos he visto Nanobox y Heroku; seguramente sean gratuitas o tengan version gratuita aceptable Echalos un ojo Yo creo que no vamos a tener 10Gb de datos ni de coña, vamos a ver lo que ocupan las librerias, pero datos imagino seran quizas unas decenas de megas tirando muy por lo alto. Los mapas bitmap estarian en las librerias, no en la base de datos que almacenaría coordenadas de regiones y/o plantas electricas
alvarag
commented
5 years ago Como dice Jesús, plantea en la comparativa también ese par de alternativas bastante popular. Con todo ello haces una tabla para la documentación en técnicas y herramientas.
Para poder tener la aplicación accesible por url, necesitamos un servidor que tenga posibilidad de alojar información y que tenga posibilidad de utilizar MySQL. Habrá que tener en cuenta cuanto espacio de almacenamiento nos ofrece, y a partir de ahí, tomar alguna decisión.
Toda la información recogida de ventajas y desventajas de cada servicio, recogerlos para más adelante ponerlo en la documentación.