Closed fransaiz95 closed 5 years ago
Para el diccionario de datos, puede serte de utilidad este documento que me pasaron. En él aparecen los campos necesarios luego para la exportación y creo que podrás ir sacando la descripción de los campos.
Buenas tardes, he estado fuera el fin de semana por lo que no he podido ponerme hasta esta tarde.
Tengo casi todos los campos identificados. Me faltan los siguientes:
Esos campos no aparecen en el último documento que te envié, ¿verdad? Es para enviarle directamente a Rodrigo estos campos y que nos los verifique
Eso es, no aparecen.
De acuerdo, se lo pregunto ahora mismo por e-mail y te comento cuando me conteste.
Perfecto!
Buenas noches, a falta de que Rodrigo nos responda con el significado de los campos que se han comentado, he puesto un tooltip en cada uno de los labels de los formularios.
Creeis que es bueno ponerlo en todos los sitios? Me explico, tambien en las cabeceras de las t6ablas y donde se pinten con texto los valores? Igual queda demasiado recargado, pero me decís.
Un saludo.
Mañana lo iré metiendo en la documentación.
Mi opinion es que si los tooltips tienen el mismo texto que se supone van a explicar, no tienen utilidad Esta muy bien que los pongas, pero aun cuando sean evidentes, es de mal efecto que tenga el mismo texto y que no los acompañes con una frasecilla
En cuanto a que quede recargado, una posibilidad es que como regla solo tengan tooltip los botones, y eso incluiria a los botones de carga y descarga de ficheros
Toda la info que creo que faltaba y/o podías necesitar:
Parametros Definición (Unidades) [Interacción con los objetivos]
ExiCap Capacidad existente en cada nodo (MW)
CapAva Capacidad instalable en cada nodo (MW)
GenAva Generacion renovable en cada nodo (%)
Dem Demanda en cada nodo en cada franja horaria (MW)
Hours Horas en cada franja horaria (h)
Tem Temperatura horaria en cada region (ºC)
L Tipo de linea
Dis Distancia entre nodos (km)
DemFor Margen de reserva por error en el pronostico de demanda (%)
RenFor Margen de reserva por error en el pronostico de generación renovable (%)
Cap Capacidad de las nuevas plantas por tecnologia (MW)
NewCapCos Coste de inversión de nuevas plantas de generación ($/MW) [Coste de inversion]
ManCos Coste de mantenimiento de las plantas de generación ($/MW) [Coste de mantenimiento]
GenCos Coste de operación de las plantas de generación ($/MWh) [Coste de operación]
Lifetime Vida util de las plantas de generación (Años)
GHGEmi Emisiones de Gases de Efecto Invernadero (TonsCo2eq) [Emisiones]
InvCapEmp Empleo en la construccion de las plantas de generación [Empleo en construcción de plantas]
ManCapEmp Empleo en el mantenimiento de las plantas de generación [Empleo en mantenimiento de las plantas]
DecCapEmp Empleo en el desmantelamiento de plantas de generación [Empleo en desmantelameinto de plantas]
O&MCapEmp Empleo en la operación de plantas de generación [Empleo en operación/generación]
FueCapEmp Empleo en la producción, procesamiento y transporte de combustibles [Empleo en combustibles]
WatCon Consumo de agua para la generación de Energía [Consumo de agua]
WatWit Retiro de agua para la generación de energia [Retiro de agua]
FueCon Consumo de combustible por tecnologia de generación
GENCOPri Precio de venta de energía de las compañias generadoras
FueCos Precio del combustible
FueNat Producción nacional de combustible
Muchas gracias Alvar. Me falta el campo "power" de la tabla fuels_technologies, yo no se si lo más correcto es quitarlo pues no figura en ninguna de estas documentaciones.
Lo de los tooltips lo vemos mañana en la reunión.
¿Desde qué pantalla se mantiene dicho campo?
desde aquí: fuels-technologies
¿Y de dónde viene ese campo? Porque igual nos lo hemos inventado... :S
Pues me lo habré inventado si, lo habré confundido con el "power" de regions-technologies. Lo elimino, ningún problema.
Perfecto, un campo menos ;)
Buenas noches, he actualizado los anexos: He añadido un nuevo requisito con su caso de uso y su diagrama de casos de uso. He añadido tambien el diccionario de datos con todos los campos de cada entidad explicados.
Mañana repasamos las cosillas que faltan, que no me ha dado tiempo a más.
Un saludo.
Incluyo revision diccionario Los casos de uso nuevos no comento nada porque me parecen OK anexos (4 feb revision diccionario).pdf
Buenas tardes, podría ser esta una de las dos versiones que dijimos del diagrama entidad relación?
faltaría convertir la de región y arcos en lo que dijimos.
Eso es!, como dice Alvar falta la version en la que los arcos son a la vez una reflexiva N:N y una agregacion que se relaciona N:N con tipo de linea
Pero en lo concerniente a esta version que has colgado hay bastantes cosas que comentar, muchas de las mismas me hacen pensar que estoy regalando los aprobados en bases de datos :
1) En region el atributo name no esta en el diccionario
2) En el diagrama E/R nunca se ponen las claves ajenas, si hubieramos usado el diagrama E/R con un SGBD no-relacional las FKs no hubieran llegado a existir. En ese sentido: --En arcos quitar id_region_1 e id_region_2 --En RangeMeteo quitar id_region --En RageDemand quitar tb id_region --En Rangerenewables veo 3 claves (3 atributos subrayados). Eso es imposible en el E/R ...
[ Recuerda: En el diagrama E/R solo se representa una clave aunque haya varias (si hay mas claves se pueden hacer comentarios al diagrama). Recuerda tb que las claves compuestas se representan por racimos, como atributos compuestos]
Pero en este caso me temo que es otro problema: lo que quieres representar es la tabla que sale de la ternaria y que tiene la clave compuesta por los 3 atributos. Esa clave esta compuesta por 3 claves ajenas que por ser ajenas tampoco se representan. Entonces, la entidad Rangerenewables solo tiene los atributos start y end; los otros atributos salen al representar la ternaria como una tabla, y al eliminar la tabla de la entidad Rangerenewables porque hemos visto que no aporta nada. Por ello:
--Quita la clave ajena idTechnology --Quita la clave ajena idRegion Y te quedas con idStart como clave de Rangerenewables
Entiendo que a todo este lio ha contribuido bastante el haber llamado a la entidad "Rangerenewables" y a la tabla que representa la ternaria tb "Rangerenewables", que me parece bien, pero siempre que tengamos claro que la tabla Rangerenewables no es la que representa la entidad, sino la que representa la ternaria. La tabla que representa la entidad la hemos suprimido al pasarlo a tablas y simplificar.
3) Si encierras un atributo en una linea discontinua, no estas indicando que es un discriminante de la debil, estas indicando otra cosa (que es un campo calculado... ) Los discriminantes se representan en una burbuja continua, pero subrayados con lineas discontinuas en lugar de continuas. Debes de cambiar -- start en rangemeteos -- start en rangedemand
Una bobada final: En el diccionario de datos las entidades estan en plural, y en el diagrma estan en singular. No se si merece la pena arreglarlo
Buenas noches. Muchas gracias Jesús por la aclaración. Ahora creo que lo he entendido mejor.
A falta de crear la segunda versión del diagrama entidad-relación, creo que los anexos B, C y D podrían estar completos. Por si me los podeis revisar.
Me quedaría el anexo E.
Un saludo.
¿Están subidos? Veo que la última actualización de los anexos es de 5 días atrás
Pues entonces se me habrá olvidado hacer el commit ayer por la noche... Cuando llegue a casa lo subo.
El 8 feb. 2019 9:55, Álvar Arnaiz-González notifications@github.com escribió:
¿Están subidos? Veo que la última actualización de los anexos es de 5 días atrás
— You are receiving this because you were assigned. Reply to this email directly, view it on GitHubhttps://github.com/fransaiz95/Weblectric2018/issues/54#issuecomment-461733192, or mute the threadhttps://github.com/notifications/unsubscribe-auth/Af8HYe7aWoaz6hBcvK_hQztaCx5wS-g5ks5vLTtkgaJpZM4aLfus.
¿Están subidos? Veo que la última actualización de los anexos es de 5 días atrás
Commit hecho, perdonad.
Muchas gracias!
He incluido la segunda versión del diagrama entidad-relación, la dejo aquí por si no esta bien modelado:
A falta de una comprobación campo a campo para ver si concuerda con el diccionario y con el otro diagrama, parece que esta bien salvo por el detalle de que los discriminantes start en las e. débiles están con subrayado continuo en lugar de subrayados discontinuos, con lo cual parecen claves en lugar de discriminantes. Ya que estamos lo hacemos bien del todo no?
Efectivamente Jesús, se me había olvidado cambiarlo tambien aquí. Lo dejo subido en el último commit para que los anexos tengan ya esta versión.
Hola Ahi dejo las revisiones de los anexos B,C y D anexos(9-Feb anexosBCD).pdf
Saludos Jesus