search

franyack / IMachineApp

This Android application uses the CIEngine module to automatically manage the photos and images on the device. Then you will be able to manage the result according to your criteria, by moving or erasing images as you want.
1 stars 0 forks source link

Carpeta contenedora de imágenes sin cluster #27

Closed franyack closed 6 years ago

franyack commented 6 years ago

A raíz de que se originan varias carpetas con 1 sola imagen cada una, se decidió agrupar a todas ellas en una sola, evitando de esta manera la creación excesiva de directorios. Tengo una consulta simple y creo que tiene que ver más con la experiencia de usuario, por lo que prefiero que lo decidamos entre los 3. Una vez que este commit franyack/IMachineAppV2@538dcd9b03d759c4f5db9a1d94a8993e82e29ae3 se mezcle con el master, la última carpeta de cada procesamiento será la contenedora de todas las imágenes sin cluster. Yo decidí llamarle a esta última "ImagenesSinAgrupar". Les parece que esto sea correcto? O simplemente que siga la secuencia numérica como todas las demás sin advertirle al usuario nada? Que creen mejor?

ldvignolo commented 6 years ago

Me inclino por seguir la secuencia numérica. Pero no me opongo si ustedes prefieren la otra opción. Saludos

2018-07-25 18:37 GMT-03:00 franyack notifications@github.com:

A raíz de que se originan varias carpetas con 1 sola imagen cada una, se decidió agrupar a todas ellas en una sola, evitando de esta manera la creación excesiva de directorios. Tengo una consulta simple y creo que tiene que ver más con la experiencia de usuario, por lo que prefiero que lo decidamos entre los 3. Una vez que este commit franyack/IMachineAppV2@538dcd9 https://github.com/franyack/IMachineAppV2/commit/538dcd9b03d759c4f5db9a1d94a8993e82e29ae3 se mezcle con el master, la última carpeta de cada procesamiento será la contenedora de todas las imágenes sin cluster. Yo decidí llamarle a esta última "ImagenesSinAgrupar". Les parece que esto sea correcto? O simplemente que siga la secuencia numérica como todas las demás sin advertirle al usuario nada? Que creen mejor?

— You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/franyack/IMachineApp/issues/27, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/APJ-G9ukCBwKdD0OCpA4_ulwfPbv-rLoks5uKOUdgaJpZM4Vg1zH .

leferrad commented 6 years ago

Claro es una decisión de diseño el cómo llamar a esta carpeta resultante de varias carpetas. Yo me inclino por seguir la secuencia numérica también, ya que prefiero mostrarle al usuario un cluster con imágenes de poca similitud antes que interprete que "el clustering arrojó muchas carpetas con 1 img asi q hice esta carpeta con la unión de todas". Pero nuevamente es más una decisión de diseño para lidiar con eso. Asi que el nombre que decidas va a estar bien igual! Luego más adelante veamos si aunque sea se puede hacer un merging básico como el siguiente: para 1 carpeta A con una única imagen X, busco en la matriz de afinidad la imagen Y que corresponde a la mayor afinidad que X tiene con otra imagen, entonces busco el cluster donde está contenido Y y le agrego X. Al menos se espera que sea mejor que unir muchas carpetas de 1 img, pero de vuelta es algo más específico a debatir luego, y por ahora la solución planteada acá me parece perfecta para salir del apuro!

franyack commented 6 years ago

Me parecen correctas sus sugerencias. Pensándolo bien, es mejor enviar todas esas imágenes a una carpeta que siga la secuencia, y listo. @leferrad muy buena idea! Ya lo pude desarrollar! Ahora actualizo los demás issues comentando sobre esto!