RFC9083 (rdapConformance "rdap_level_0"), annotation No. 10

[danielmarschall]

( GitHub issue #1 of 21 Jul 2022 split into single issues )

Anmerkungen und Defekte/Abweichungen in RDAP-Implementierung gem. RFC9083 (rdapConformance rdap_level_0):

• (RFC Abschnitt 4.9) objectClassName ist von uns korrekt mit dem Wert "oid" bestückt worden. Nun müssen wir diesen Objekt-Typ definieren und bestimmen, welche Felder wir drin haben wollen (ra, asn1id, iri, usw.). Dies sollten wir dokumentieren z.B. so wie im RFC Abschnitt 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 oder 5.5.

[wehowski]

Das ist für mich spontan nicht trivial, da könntest Du mir (auf die Sprünge) helfen. Bisher ist nur das Feld oidplus_oidip von uns definiert, der Inhalt ist (das könnte man vom Schema ggf kopieren) das OIDplus whois result. Nun gibt aber das RDAP nicht nur Infos für OIDs aus, sondern wenn alles funktioniert wie geplant, jeden beliebigen Object Type, welcher beim OIDplus als Object Type Plugin aktiviert ist. Ich denke, wenn wir das bei der IETF als RFC durchkriegen wollen, das wird wieder ein Fall für sich? Da hast Du mehr Erfahrung mit als ich.

Ich schlage als oidplus_oidip Schema vor, einen Verweis auf das OIDIP Schema, so kann dieses wiederum unabhängig angepasst werden. Geht das irgendwie? ... P.S.: Mein altids Plugin nimmt eine Schema Änderung vor, da habe ich mich jedoch das erste mal mit dem Schema befasst...