Closed Jayin closed 9 years ago
var out = [ '<!doctype html>', '<html>', '<head>', '<meta charset="utf-8">', '<meta name="viewport" content="width=device-width">', '<link rel="stylesheet" href="ppt_/animate.min.css">', '<link rel="stylesheet" href="ppt_/ppt.css">', '</head>', '<body>', '<script src="ppt_/marked.min.js"></script>', '<script src="ppt_/hammer.min.js"></script>', '<script src="ppt_/jquery.min.js"></script>', '<script src="ppt_/ppt.js"></script>', '<script>ppt.load(\''+ basename +'\', \''+ theme +'\')</script>', '</body>', '</html>' ].join('\n')
这种写法不是很好看
把它写在一个ppt.tpl.html中不就更爽一些?
因为都是预编译,怎么写得爽就怎么写呗
可以啊 我是考虑简洁 那个文件还没大到要抽离的程度 抽成模板 需要替换变量吗? 可以尽可能不增大程序复杂度吗?
这不算是增加复杂度把。。
噢 不过支持ppt模板配置 那就有必要抽离了 但我想在前期尽量统一风格 在样式上不做太多DIY 毕竟我觉得工具实用是这个项目的灵魂 增大复杂度): 项目本身简单/ index.js还很小/ 这一块基本不改/ 会多一个html文件/ 需要变量替换/ 额外的读取IO
这种写法不是很好看
把它写在一个ppt.tpl.html中不就更爽一些?
因为都是预编译,怎么写得爽就怎么写呗