怎样按触发顺序执行异步任务

[thzt]

1. 异步任务

我从具体的项目中分离出了一个有趣的问题，可以描述如下：

页面上有一个按钮，每次点击它，都会发送一个ajax请求， 并且，用户可以在ajax返回之前点击它。

现在我们要实现一个功能， 以按钮的点击顺序展示ajax的响应结果。

2. 准备活动

为了以后编码的方便，先将ajax请求mock一下，

let count = 0;

// 模拟ajax请求，以随机时间返回一个比之前大一的自然数
const mockAjax = async () => {
    console.warn('send ajax');
    await new Promise((res, rej) => setTimeout(() => res(++count), Math.random() * 3000));
    console.warn('ajax return');
    return count;
};

然后，假设按钮的id为sendAjax，

<input id="sendAjax" type="button" value="Click" />

3. 冷静再冷静

document.querySelector('#sendAjax').addEventListener('click', async () => {
    const result = await mockAjax();
    console.log(result);
});

一开始，我们可能会想到这样的办法。 可惜，这是有问题的。

因为click事件，可能会在后面async函数还未返回之前，再次触发。 导致前一个请求还未返回，后面又发起了新请求。

其次，我们可能还会想到，记录每一个请求的时间戳，将结果排序， 这也是有问题的，因为我们不知道未来还有多少次点击（<- 下文的关键信息）， 如果无法拿到所有的结果，那么排序就有困难了。

那怎么办呢？ 如果请求还未返回之前，能进行控制就好了。

4. 让我们Lazy一点

于是我想到了把新请求lazy化，放到一个队列中， 如果当前有其他任务在执行，就暂不处理。 否则，如果当前是空闲的，那就把队列中的任务都取出来，依次执行。

const PromiseExecutor = class {
    constructor() {
        // lazy promise队列
        this._queue = [];

        // 一个变量锁，如果当前有正在执行的lazy promise，就等待
        this._isBusy = false;
    }

    each(callback) {
        this._callback = callback;
    }

    // 通过isBusy实现加锁
    // 如果当前有任务正在执行，就返回，否则就按队列中任务的顺序来执行
    add(lazyPromise) {
        this._queue.push(lazyPromise);

        if (this._isBusy) {
            return;
        }

        this._isBusy = true;

        // execute是一个async函数，执行后立即返回，返回一个promise
        // 因此，add可以在execute内的promise resolved之前再次执行
        this.execute();
    };

    async execute() {

        // 按队列中的任务顺序来依次执行
        while (this._queue.length !== 0) {
            const head = this._queue.shift();
            const value = await head();
            this._callback && this._callback(value);
        }

        // 执行完之后，解锁
        this._isBusy = false;
    };
};

以上代码，我用了一个队列和变量锁，对新请求进行了管控。

其中的关键点是execute的异步性， 我们看到add函数在尾部调用了this.execute();，会立即返回。 这样就不会阻塞JavaScript线程，可以多次调用add函数了。

下面我们来看下它的使用方法吧，

const executor = new PromiseExecutor;

document.querySelector('#sendAjax').addEventListener('click', () => {

    // 添加一个lazy promise
    executor.add(() => mockAjax());
});

// 注册回调，该回调会按lazy promise的加入顺序，逐个获取它们resolved的值
executor.each(v => {
    console.log(v);
});

5. 更远一些

上文中有一句话，启发了我， 迫使我从不同的角度重新考虑了这个问题。

我们提到，由于“我们不知道未来还有多少次点击”，所以是无法进行排序的。 因此，我发现这是一个和“无穷流”相关的问题。 即，我们不应该把事件看成回调，而是应该看成流（stream）。

所以，我们可以寻找响应式的方式来解决它。 以下两篇文章可以帮你快速回顾一下响应式编程（Reactive Programming）。 ——也称反应式编程 _(:зゝ∠)_

你所不知道的响应式编程 函数响应式流库探秘

好了，下面我们要开始进行响应式编程了。 首先，click事件可以形成一个“点击流”，

const clickStream = cont => document.querySelector('#sendAjax').addEventListener('click', cont);

这里的cont指的是Continuation，可以参考上面提到的第二篇文章。

其次，我们需要将这个“点击流”，变换成最终的“ajax结果流”， 并且保证“ajax结果流”的顺序，与“点击流”的顺序相同。

因此，问题在概念上就被简化了， 事实上，所有的stream连同operator一起，构成了一个Monad。

下面我们来编写operator吧，用来对流进行变换，我们只要记着， “什么时候调用cont就什么时候把东西放到结果流中”，即可。

const streamWait = function (mapValueToPromise) {
    const stream = this;

    // 使用一个队列和一个变量锁来进行调度
    // 如果当前正在处理，就入队，否则就一次性清空队列
    // 并且在清空的过程中，有了新的任务还可以入队
    const queue = [];
    let isBusy = false;

    return cont => stream(async v => {
        queue.push(() => mapValueToPromise(v));

        // 如果当前正在处理，就返回，不改变结果stream中的值
        if (isBusy) {
            return;
        }

        // 否则就按顺序处理，将每一个任务的返回值放到结果流中
        isBusy = true;
        while (queue.length !== 0) {
            const head = queue.shift();
            const r = await head();
            cont(r);
        }

        // 处理完了以后，恢复空闲状态
        isBusy = false;
    });
};

我们再来看下怎么使用它，是不是更加通俗易懂了呀。

// 点击流
const clickStream = cont => document.querySelector('#sendAjax').addEventListener('click', cont);

// ajax结果流
const responseStream = streamWait.call(clickStream, e => mockAjax());

// 订阅结果流
responseStream(v => console.log(v));

Your mouse is a database. —— Erik Meijer

[acodercc]

嗯，不错的异步问题，要看具体业务的要求，有时候是需要每次点击都要执行异步操作。

有时候业务要求，必须等待上一次操作完成后，才能执行下一次操作。

[xc1427]

异步问题是核心问题

[acodercc]

图文并茂很棒 👍

[shaozj]

利用队列和变量锁来使得每个异步任务依次执行，很赞的思路。其实根据需求，如果只是需要按点击顺序展示 ，那么从性能上考虑，并发请求，结果排序是性能更好的。但是如果各个异步操作之间存在依赖关系，下个异步操作依赖于上个异步操作。那么这个方法真的非常好。

[fongfai]

利用队列和变量锁来使得每个异步任务依次执行，很赞的思路。其实根据需求，如果只是需要按点击顺序展示 ，那么从性能上考虑，并发请求，结果排序是性能更好的。但是如果各个异步操作之间存在依赖关系，下个异步操作依赖于上个异步操作。那么这个方法真的非常好。

并发请求的话excue那里稍微改造一下就能用，

 while(this.queues.length){
      // single request
      const task = this.queues.shift()
      const result = await task()
      this.results.push(result)
      this._callback && this._callback(value);
      // concurrent request
      const batchTasks = this.queues.splice(0, this.REQUEST_SIZE)
      const results = await Promise.all(batchTasks.map(t => t()))
      this.results.push(result)

    }
`

[xpl028]

这是来自QQ邮箱的假期自动回复邮件。   您好，我最近正在休假中，无法亲自回复您的邮件。我将在假期结束后，尽快给您回复。