fsfw-dresden / usb-live-linux

USB-Stick-Live-Softwareumgebung für Lernende und Lehrende jeden Alters: Schulstick, Unistick, Makerstick, Rentnerstick..
39 stars 15 forks source link

Relicensing der Skripte unter CC0 #158

Open eMPee584 opened 3 years ago

eMPee584 commented 3 years ago

Hi @gerdg-dd u alle, hoffe es geht gut! da ich die Bauskripte immer weiter umbaue, ersetze ich auch die Header.. und wollte deswegen fragen, ob was dagegen spricht, offiziell auf die GPL zu wechseln?

So sieht das beim Nachbarprojekt tails aus:

License and source code distribution

Tails is Free Software: you can download, use, and share it with no restrictions.

Tails is Free Software

The Tails source code is released under the GNU/GPL (version 3 or above) and is Copyright (C) Tails developers tails@boum.org.
Any exception to this rule is documented either
here or in the affected source file.
However, Tails includes non-free firmware in order to work on as much hardware as possible.

cknoll commented 3 years ago

Aus meiner Sicht nicht. Für die Nachvollziehbarkeit des Issues wäre es sinnvoll, den aktuellen Zustand zu dokumentieren. Wahrscheinlich ist es auch sinnvoll Gerd direkt per Mai anzuschreiben. Ich schaue auch nicht so zuverlässig in die github-Benachrichtigungen.

Nos- commented 3 years ago

Sofern es bisherige Inhalte von mir betrifft: stelle ich sie gern unter GPLv3.

eMPee584 commented 1 year ago

Mh, also da der größte Teil der Dateien im Repo Konfigurationsdateien und :spaghetti: Skriptwerk ist (teilweise auch von z.B. Stack Overflow, mit Quellenangaben), das wohl eh nur fragmentarisch in andere Software eingebaut werden könnte, würde ich mittlerweile eher CC0 vorschlagen. Ich setze mal eine Einspruchsfrist von einem Monat an.. also 1. September merge ich die #184 CC0-LICENSE-Datei sonst.. @gerdg-dd @cknoll @Nos- ?

gerdg-dd commented 1 year ago

Am Dienstag, dem 25.07.2023 um 12:39 -0700 schrieb Marcel Partap: Hallo Marcel,

Mh, also da der größte Teil der Dateien im Repo Konfigurationsdateien und 🍝 Skriptwerk ist (teilweise auch von z.B. Stack Overflow, mit Quellenangaben), das wohl eh nur fragmentarisch in andere Software eingebaut werden könnte, würde ich mittlerweile eher CC0 vorschlagen. Ich setze mal eine Einspruchsfrist von einem Monat an.. also 1. September merge ich die #184 CC0-LICENSE-Datei sonst.. @gerdg-dd @cknoll @Nos- ? Würde eher bei GPLv3 oder sonst CC NC verbleiben wollen. VG Gerd

— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you were mentioned.Message ID: < @.***>

cknoll commented 1 year ago

Ich habe keine starke Meinung dazu und enthalte mich bezüglich der Lizenzfrage.