fuck-xuexiqiangguo / Fuck-XueXiQiangGuo

学习强国 懒人刷分工具 自动学习
MIT License
8.34k stars 1.8k forks source link

Taiwan #216

Open rootmelo92118 opened 5 years ago

rootmelo92118 commented 5 years ago

我來自台灣 目前是高中生 但是對於中共的洗腦教育很有興趣 也會想反制的方法 這次看到這個專案 我感到很開心 請問一下有缺人進行代碼維護嗎 我雖然可以幫的忙不多 但是想盡一份心力

rootmelo92118 commented 5 years ago

附註: 對中國而言 台灣地區為 台灣特別行政區 我不大擔心被抓

sunjvhui commented 5 years ago

台湾早晚就是中国不可或缺的一部分

rootmelo92118 commented 5 years ago

台湾早晚就是中国不可或缺的一部分

我想也是

DSKing377 commented 5 years ago

等大陆民主了,自然就统一了。

kailixixida commented 5 years ago

等大陆民主了,自然就统一了

  1. 大陆现在有谁在独裁嘛?
  2. 英国怎么脱欧的?
  3. Trump怎么上台的?

民主是相对的,而不是绝对的;民主是结果,而不是目的;

了解了解民主的定义,再来谈民主,否则就不要说民主,直接说你想要什么就行了

sealdoomer commented 5 years ago

不想谈政治,想来维护代码都是欢迎的

rootmelo92118 commented 5 years ago

不想谈政治,想来维护代码都是欢迎的

我喜歡這句話

slightwangmin commented 5 years ago

民主是相对的,而不是绝对的;民主是结果,而不是目的;

了解了解民主的定义,再来谈民主,否则就不要说民主,直接说你想要什么就行了

民主就是目的,是每个人犹如吃饭喝水一般的权利,不是为了实现什么伟大目标的手段。天赋人权是不证自明的公理,是“普世价值”道德体系的根基。

而你那种想法就是再典型不过的集体等级社会给你灌输的东西。 民主自由的支持者如果纠缠于其能否带来社会/集体效益的最大化,就是完全掉进了统治阶级架设的陷阱,休想有一天能战出个结论。因为价值观究其根本是个信仰问题,如果有人说我就是愿意做奴隶,为社会奉献自我是第一位的,那我也拿你没辙。

当然,顺着这个集体主义/功利主义的道路继续前进,你也完全有理由赞成剥夺成年人的婚姻自主,改由父母或有关部门决定配偶对象。毕竟,“父母/前辈/媒人肯定比你聪明”、“过来人的走过的桥比你走过的路还多”、“家长/政府肯定会为了你好” 等等一万个理由,还可以举出无数个自由婚姻反而失败的例子。 再过几年,你又会心悦诚服地支持国家取消大众的自由择业权,毕竟配备了“大数据AI超算中心”的人力社保规划局的职业分配系统,肯定会比你自己更清楚你适合的工作、相比短视的市场 肯定能更高效地实现全社会人力资源效益的最大化。 接着在不久的未来,或许你还会继续理所当然地接受国家云脑5.0升级改造(消除个体意识、融入以先进党员干部为首的蜂群思维,为迈向共产主义做好准备)、按照有关法律法规的要求无条件将生育/抚养权上交组织、接受个人意识强制上传至某特务组织控制的服务器然后肉身物理毁灭 吧?毕竟,在一小群知识精英和三观正确的先进党员的领导下,大家心往一块想、力往一块儿使,肯定比任由愚昧的普罗民粹自顾自儿乱来,更能维护“我们”的集体利益吧。

slightwangmin commented 5 years ago

等大陆民主了,自然就统一了

  1. 大陆现在有谁在独裁嘛?
  2. 英国怎么脱欧的?
  3. Trump怎么上台的?

1、难道德意志国家社会党就是希特勒一人独裁的嘛?只有最昏庸的暴君才会包揽一切,当然这样做离亡党(国)也不久了。 先不论几分真假,CCP对外标榜的决策方式是(由前辈长老钦定的)党中央领导班子/大概七八个人?的集体领导。恩,这也算是发扬民主精神了,毕竟民主是相对的嘛,规模小点罢了。

2、投票不是考试,不存在正确答案,否则也不会成为一个可选项。总是预设正确答案,你这是应试教育多了产生的惯性思维吗。 凡事有利有弊,事实证明略微超半数的英国人愿意牺牲一点经济效益换取政治自由罢了。 莫非你想让英国也变成法兰西斯坦?隔三差五地恐怖袭击? 我寻思维护社会稳定和安全对中国人来说不是头等的大事么。 至于通过门槛的设置是否合理,有没有更好的解决方案,那是另一技术层面的事了。