Réutilisation d'images doit être correcte

[fuhrmanator]

Selon une interprétation de la licence CC BY SA, le manuel doit avoir également CC BY SA aussi dans sa licence si on inclut ces images.

Images avec CC BY SA actuellement:

• 1.3 (complexité)
• 1.6 (itération)
• 3.1 (dés)
• 10.2 (karate)
• 12.3 (missing)

[fuhrmanator]

Selon https://certificates.creativecommons.org/cccertedu/chapter/4-4-remixing-cc-licensed-work/ je pense qu'on peut inclure les figures CC BY SA comme une collection (plutôt qu'une adaptation):

Introductory note: In many situations, such as reuse of a photo in a slide presentation, it is obvious that no adaptation has been created. However, the determination can be more difficult when bringing together multiple works into one larger work. This distinction between adaptations and collections is one of the trickiest concepts in copyright law. It also varies by jurisdiction and, even within a given jurisdiction, a judge’s determination between the two can be subjective, since there are few definitive rules on which to rely.

In contrast to an adaptation or remix of others’ work, a collection involves the assembly of separate and independent creative works into a collective whole. A collection is not an adaptation.

[fuhrmanator]

1.6 est clairement une adaptation, puisque c'est une traduction. Je peux remplacer le sens de cette image avec un diagramme d'activité.

[fuhrmanator]

On évite la réutilisation d'images de Larman (même si on les refait en PlantUML). On envoie le lecteur vers la référence du livre.