Closed leochien0102 closed 2 years ago
xchacha20 is not standard, you should avoid using it. It's even not supported by the official windows client.
机场使用了xchacha20-ietf-poly1305加密的ss服务端,当选装了shadowsocks-rust(或同时选装shadowsocks-libev)时,由于shadowsocks-rust不支持xchacha20-ietf-poly1305加密方式,
unsupported method, `xchacha20-ietf-poly1305` is not a supported method
而代码优先使用了shadowsocks-rust的sslocal作为主程序, helloworld/luci-app-ssr-plus/root/etc/init.d/shadowsocksr/#L535
最终导致页面显示
ShadowsocksR Plus+ 未运行
,日志提示ssrplus redir tcp error.restart
去掉shadowsocks-rust选装后一切正常。
目前ssrplus将shadowsocks-rust和shadowsocks-libev统一归为"Shadowsocks New Version",但实际两者还是有些许差别,如果可以区别处理的话,可能更好一些。
确实是这样,使用XRay就能正常运行。
机场使用了xchacha20-ietf-poly1305加密的ss服务端,当选装了shadowsocks-rust(或同时选装shadowsocks-libev)时,由于shadowsocks-rust不支持xchacha20-ietf-poly1305加密方式,
unsupported method, `xchacha20-ietf-poly1305` is not a supported method
而代码优先使用了shadowsocks-rust的sslocal作为主程序, helloworld/luci-app-ssr-plus/root/etc/init.d/shadowsocksr/#L535
最终导致页面显示
ShadowsocksR Plus+ 未运行
,日志提示ssrplus redir tcp error.restart
去掉shadowsocks-rust选装后一切正常。
目前ssrplus将shadowsocks-rust和shadowsocks-libev统一归为"Shadowsocks New Version",但实际两者还是有些许差别,如果可以区别处理的话,可能更好一些。