Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago
А кем блокируются ? В имидже по дефолту
открыто все.
старый добрый nslookaup тоже не работает ?
Original comment by igor.oku...@gmail.com
on 16 Jan 2015 at 10:55
В том-то и загадка, что непонятно, кто
блокирует. iptables сбрасывал, fail2ban убивал - всё
равно блокируются UDP DNS запросы. И неважно,
чем спрашивать - и host, и nslookup, и dig, и DNS
сервера типа named и unbound.
Хотя по другим портам UDP запросы работают,
типа ntp по 123 UDP.
Original comment by yura.sch...@gmail.com
on 16 Jan 2015 at 11:03
А оно под vmware живет ?
с хостовой машины не режутся запросы ?
Original comment by igor.oku...@gmail.com
on 16 Jan 2015 at 11:05
Да, vmware, на ней же чистый CentOS 6.5 спрашивает DNS
без всяких проблем.
Original comment by yura.sch...@gmail.com
on 16 Jan 2015 at 11:35
ну, тогда совсем не понятно.
посмотрите чего в /etc/resolve.conf
сравните режим сетевух bridge/hostonly/nat
включить тяжелую артилерию и задампить на
vpbx и хосте.
Original comment by igor.oku...@gmail.com
on 16 Jan 2015 at 11:42
Как говорится, семь бед - один резет. Удалил
и скопировал заново виртуальную машину.
Только на этот раз при первом старте я
ответил на вопрос vmware "I movied it" вместо "I copied
it", как было в первый раз. И на это раз всё
завелось, при первом старте скачалось и
установилось обновление, запросы UDP DNS не
блокируются.
Наверное, стоит в README указать эту
особенность.
Original comment by yura.sch...@gmail.com
on 16 Jan 2015 at 6:39
Original comment by igor.oku...@gmail.com
on 19 Jan 2015 at 1:32
Original issue reported on code.google.com by
yura.sch...@gmail.com
on 16 Jan 2015 at 8:41