Open YunjuanSUN opened 1 year ago
在代码注释中,对于J的定义是一个vector3d,所以Hession应该等于J*J^T,但是在注释32行注释中写反了。此外在正文128页中对f(x+▲x)展开中,说J^T为f(x)关于x的导数,为n×1的列向量,但应该是J为列向量,转置后为1×n的row向量。
确实。如果说以128页的论述为标准,J在这里被认为是行向量,那么注释中就应该是 JW^{-1}J^T。普通教材上写二次型一般是x^TAx,这里的x是列向量。
在代码注释中,对于J的定义是一个vector3d,所以Hession应该等于J*J^T,但是在注释32行注释中写反了。此外在正文128页中对f(x+▲x)展开中,说J^T为f(x)关于x的导数,为n×1的列向量,但应该是J为列向量,转置后为1×n的row向量。