Go 语言笔试面试题(基础语法) | 极客面试 | 极客兔兔

[geektutu]

https://geektutu.com/post/qa-golang-1.html

Go 语言/golang 笔试题，面试题，基础语法与内部实现原理，包括不限于垃圾回收机制(GC)、面向对象、并发编程等。

[lisgroup]

新手有两个问题想请教下：

1. Q7 什么是 rune 类型

代码中 []rune("Go语言") 意思是使用 rune 强制转换类型是吧？

2. Q13 如何判断 2 个字符串切片（slice) 是相等的？

其中代码块中的第10行

b = b[:len(a)]

这么操作的目的是什么？保证数组切片一样长吗？

[geektutu]

@lisgroup

第一个问题，你的理解是对的，字符串类型转换为 rune 切片类型。

第二个问题，这种写法是为了优化边界检查从而提升运行时效率的。在go语言中称之为 Bounds Check Elimination，简称为 BCE。简言解释下，如果没有这一句，在运行时，Go 语言每次都会对 b[i] 做边界检查，看看是否越界了，如果越界了，就 panic。但是如果加上这一句，Go语言在编译时，能够做一些简单的静态分析，发现 b[i] 是不可能越界的，编译时就能将没必要的边界检查给优化了，那么运行时，就不会对 b[i] 做边界检查，从而提升运行时效率。

这篇文章提供了更多的示例，帮助理解。Bounds Check Elimination - go101.org

[givetimetolife]

_ = b[:len(a)]

[geektutu]

@GiveTimeToLife 我觉得这种写法应该也是OK的，Go 的切片底层对应的数组是一样的，切片只是改变指针的位置，这一步检查几乎是没有损耗的。

[zzhaolei]

2. Q13 如何判断 2 个字符串切片（slice) 是相等的？

针对这个中的b = b[:len(a)]，使用go 1.15.6编译，已经没有效果了，在len判断的时候就已经做了优化

[geektutu]

@zzhaolei 感谢指出问题，新版本将 b = b[:len(a)] 去掉后，也不会产生边界检查(Bounds Check)了。

是否产生边界检查，可以用下面的命令验证。

go build -gcflags="-d=ssa/check_bce/debug=1" main.go

例如针对下面的例子，如果 s[2] 没有越界，那么 s[1] 和 s[0] 肯定是合法，因此只需要对 s[2] 做一次边界检查即可：

package main

func f(s []int) {
    _ = s[2]
    _ = s[1]
    _ = s[0]
}

func main() {}

go build -gcflags="-d=ssa/check_bce/debug=1" main.go
# command-line-arguments
./main.go:4:7: Found IsInBounds

[PaiGack]

q14 如果结构是指针作为接收者者不会调用 String() 方法