Open alexzautke opened 1 week ago
Hallo @alexzautke,
Bezüglich der nachmodellierten Extensions standen wir vor dem Problem, dass wir z.B. bei DMP mehr Informationen gebraucht haben (z.B. Angabe, ob ein digitales DMP vorhanden ist).
Also haben wir entsprechend eine komplexe Extension definieren wollen. Hier konnten wir allerdings nicht die Extension der Basisprofile einbinden, da der Kontext auf "Coverage" eingeschränkt ist. Coverage.extension war also nicht erlaubt.
Das ist der technische Hintergrund. Wenn du @alexzautke hier Hinweise hast, wie wir das geschickter modellieren können, freue ich mich über Feedback. Ob fachlich eine Anpassung der Basisprofile notwendig ist, überlasse ich meinen Kollegen 😄
@florianschoffke Mich würde es freuen, wenn ihr solches Feedback für die Basisprofile zurückspiegelt an HL7 DE. Wir können gerne kurzfristig Änderungen vornehmen und eine neue Version der Profile herausgeben, wenn die Verwendung eingeschränkt ist. Wollen wir uns vielleicht zusammensetzen und schauen wie wir die doppelte Definition von der Extension vermeiden können und welche Änderungen noch notwendig sind, gerne auch in Hinblick auf Issue #5?
Hi @AlexanderGrossgematik @ThomasKerner,
einige der VSDM-Extensions die in euerem Projekt gerade neu definiert werden, existieren bereits in den Deutschen Basisprofilen: https://simplifier.net/guide/leitfaden-de-basis-r4/ig-markdown-ExtensionsfrCoverage?version=current. Diese sollten so gut wie möglich wiederverwendet werden. Falls Anpassungsbedarf besteht würden wir uns über Diskussion im TC FHIR freuen. Auch neu-definierte Extensions können wir gerne dorthin übernehmen.
Viele Grüße