JJ
commented
8 years ago A ver, Pablo. A estas horas del juego no puedes cambiar las reglas. Se hace y se envía para EvoStar y se continúa con este ritmo de trabajo para enviarlo a una revisa digamos antes de navidades. Si lo aceptan en EvoStar, el artículo de revisa tendrá mucho más material (y lo habremos mandado antes de que se reciba la contestación). Además, podremos usar el feedback de los revisores para mejorarlo. Si no lo aceptan, lo mismo podemos usar las revisiones para mejorarlo todo. Así que, por favor, vamos a terminarlo tal como está y continuar la semana que viene más y mejor.
Perdonad que lo ponga en español, pero creo que es un tema importante @raiben @JJ
A ver, Rubén necesita un artículo de revista para su tesis y sólo le queda un año. Este paper tiene un montón de material, principalmente por la nueva política de 16 páginas del Evostar: la explicación de un sistema completamente nuevo, justificando cada decisión con referencias y toda la pesca, unos diagramas y unas gráficas que te cagas de chulas y un montón de trabajo de programación detrás. Falta un poco de experimentación (sólo un run por AG lo veo justo), y quizás explicar el módulo del Narrador con ejemplos generados. Con eso, ya tendría material para una revista potente.
Si lo aceptan el EvoGames, pues guay, pero es un congreso no indexado en CORE, que por lo tanto a mí me cuenta 0.01 en las plazas, y a Rubén le cuenta 0 para poder leer su tesis. Está guay que nos conozcan por ahí y todo eso (aunque ya nos conocen por el ALIFE y por el Evo del año pasado), pero luego a la hora de conseguir citas, plazas, tesis, sexenios, prestigio o lo que sea, son las revistas lo que manda en España. Si se acepta y queremos enviar algo a revista (porque es obligatorio para la tesis) pues ya tenemos que pensar qué presentar otra vez desde cero para rellenar otro artículo, porque la explicación y las gráficas ya estarán en este paper y veo muy difícil hacer "una extensión", como se ha hecho en otros. Es decir: si este fuera un paper experimental, más que descriptivo (por ejemplo, el mío de hpmoon, que tengo más resultados guardados para revista) sería más fácil extenderlo con nuevos experimentos, pero no es el caso.
Vuelvo a decirlo, a Rubén le queda un año para su tesis y necesita publicar en revista. Y bueno, esto también es más por egoismo, pero yo necesito revistas para optar a becas (en la Juan de la Cierva me dijeron que tenía pocas y me bajaron la puntuación) y en plazas (en algunas ni siquiera me han contado los congresos).
Pues eso, opiniones?