[疑惑]：其实不用传入setLifecycleOwner对象的

HeVTion commented 7 months ago

问题描述【必填】

老师，其实不用传入setLifecycleOwner对象的。因为，在使用ViewModel和LiveData的架构中，通常不需要直接将LifecycleOwner传递给网络请求库来管理请求的生命周期。ViewModel和LiveData已经为你提供了一种优雅的方式来处理与生命周期相关的逻辑。如下，

class HomeViewModel : ViewModel() {
    /**
     * 模拟网络请求
     */
    private val data = MutableLiveData<String>()
    fun fetchData() {
        Http.getInstance()
            .setUrl("/api/weather/city/101010100")
            .setLifecycleOwner(this)
            .get(object : OnHttpListener<String> {
                override fun onHttpSuccess(p0: String?) {
                    ToastUtils.showLong(p0)
                }

                override fun onHttpFail(p0: Throwable?) {
                    ToastUtils.showLong(p0?.message)
                }
            })
        val responseData = "这是从网络获取的数据"
        data.value = responseData
    }
}

因为mv本身就自带生命周期的，即使是使用mvp这种，也可以让p自己去实现Lifecycle的。

不知道我的理解正确吗

框架文档是否提及了该问题【必答】

否

是否已经查阅框架文档但还未能解决的【必答】

否

issue 列表中是否有人曾提过类似的问题【必答】

否

是否已经搜索过了 issue 列表但还未能解决的【必答】

否

HeVTion commented 7 months ago

LifecycleOwner这非常的鸡肋，因为很多地方是获取不到LifecycleOwner的，他只存在于activity和fragment中，这样就形成了一个绑定关系

HeVTion commented 7 months ago

现在不传入LifecycleOwner对象是不行的，只能去拿默认的，这样写又感觉很多此一举

getActivity commented 7 months ago

小伙子，该 issue 被打回，打回的原因如下：

请查阅框架文档及 issue 列表之后再提 issue，具体说明文档请点击这里

请重新提一个 issue 并纠正以上问题

AdminQQZ commented 5 months ago

提问模板太形式化了，有些问题能看得懂就行了，特殊问题需要记录详细。另外我也遇到了LifecycleOwner传参的问题，现在根本不需要传入

getActivity / EasyHttp