sbodese
commented
10 years ago Hallo Marcel,
das sieht alles echt gut aus!
Kurze Frage wg. der zwei „byLocation" Varianten im GITRepo:
Welche soll denn aktiv als gemeinsame Arbeitsgrundlage verwendet werden: die -01.asta oder die _02.asta ? Und was ist der Grund für diese beiden Varianten?
Grüße aus Bremen
Steffen Bode
computer scientist
MARUM - Center for Marine Environmental Sciences
@projects:
PANGAEA, www.pangaea.de
MaNIDA, www.manida.org
GFBio, www.gfbio.org
University of Bremen
Hochschulring 18 (Cognium, Raum 0480) D-28359 Bremen Germany
Phone ++49 421 218-65643, Fax ++49 421 218-65505 e-mail: sbode@marum.de
Am 25.06.2014 um 08:18 schrieb Marfroem notifications@github.com:
Die Grafiken sollen untereinander Harmonisiert werden, so dass sie nur wie unterschiedliche Blickwinkel auf das gleiche System erscheinen und nicht als komplett eigenständige Grafiken. Entsprechende Hilfen, Vorlagen und Ergebnisse werden im internen Wiki (http://gfbio.biowikifarm.net/internal/Material_Diagrams#Overview_Architecture:_Locations) regelmäßig aktualisiert.
Wichtige Punkte:
• Für Präsentationen und Vergleichbares können weiterhin die unterschiedlichen und auf das Einzelsystem anschaulichen Grafiken verwendet werden Im Idealfall sollte sich aber auch hier an der Präsenationsgrafik zur Visualisierung orientiert werden: http://gfbio.biowikifarm.net/int/media/b/bb/WP2_Prototype_Architecture.png. Diese sollten sich jedoch dennoch dem Farbcode annähern. • Für den internen Gebrauch sowie Anträge etc. soll sich am UML-Klassendiagramm orientiert werden • Diverse Schlagwörter (z.B. WebServices) sollten die gleiche Schreibweise verwenden (also nicht Web services, web services, Webservices, ...) • Der Farbcode sollte angewendet werden. Sollte dieser schlichtweg nicht passen, kann dieser auch erweitert werden • Die "Standorte" der Komponenten sollten in den Grafiken möglichst erhalten bleiben. Also z.B. Archive und Sammlungen eher unten anlagern. Terminologieserver oben links. Der Ansatz kann nicht dogmatisch umgesetzt werden, erleichtert aber die Orientierung • Für die UML-Grafiken empfiehlt sich Astah. Zwar unterliegt das Programm größeren Einschränkungen als Dia. Aber für die Probleme bei den bisherigen Grafiken haben sich Lösungen bisher finden lassen (http://gfbio.biowikifarm.net/internal/Material_Diagrams#Problems_with_Astah_and_solutions). Davon abgesehen lässt es sich leicht handhaben und die Grafiken sehen ansprechender als bei z.B. Dia (war persönlich mein Hauptargument für die Wahl von Astah) aus Was aktuell zutun ist, sind diverse Überarbeitungen der Grafiken.
• zu Overview Architecture: Locations habe ich einen weiteren Issue geöffnet: #1 was momentan die größte Baustelle ist • weiterhin bitte ich darum, dass über die eigenen Grafiken und die zwei Übersichtsgrafiken nocheinmal in Detail darübergeschaut wird und für die Grafik ein weiteres Issue erstellt wird - sollte es Verbesserungsvorschläge geben. Ich werde die entsprechenden Issues zu den Architekturgrafiken im Wiki noch verlinken und stehe für Hilfe und Absprachen bereit.
— Reply to this email directly or view it on GitHub.
Marfroem
ikostadi
Die Grafiken sollen untereinander Harmonisiert werden, so dass sie nur wie unterschiedliche Blickwinkel auf das gleiche System erscheinen und nicht als komplett eigenständige Grafiken. Entsprechende Hilfen, Vorlagen und Ergebnisse werden im internen Wiki (http://gfbio.biowikifarm.net/internal/Material_Diagrams#Overview_Architecture:_Locations) regelmäßig aktualisiert.
Wichtige Punkte:
Was aktuell zutun ist, sind diverse Überarbeitungen der Grafiken.
Ich werde die entsprechenden Issues zu den Architekturgrafiken im Wiki noch verlinken und stehe für Hilfe und Absprachen bereit.