albbas commented 16 years ago

This issue was created automatically with bugzilla2github

Bugzilla Bug 567

Date: 2007-10-29T08:58:32+01:00 From: Lene Antonsen <> To: Trond Trosterud <> CC: lene.antonsen, maja.l.kappfjell, sandra.rahka, sjur.n.moshagen, trond.trosterud

Last updated: 2018-05-29T10:49:22+02:00

albbas commented 16 years ago

Comment 2173

Date: 2007-10-29 08:58:32 +0100 From: Lene Antonsen <>

I don´t get the whole paradigms for northsami ieš and lulesami iesj at giellatekno.uit.no

albbas commented 16 years ago

Comment 2824

Date: 2008-08-14 08:34:53 +0200 From: Saara Huhmarniemi <>

Northsami ieš and paradigm generation: I cannot generate other cases than nominative using isme.fst, for example:

echo "ieš+Pron+Refl+Sg+Acc" | /opt/sami/xerox/c-fsm/ix86-linux2.6-gcc3.4/bin/lookup -flags mbTT -utf8 /opt/smi/sme/bin/isme.fst' 0%>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>100% ieš+Pron+Refl+Sg+Acc ieš+Pron+Refl+Sg+Acc +?

only nominative case. Could you check that the generator is working correctly, or are there some other forms that are missing?

albbas commented 13 years ago

Comment 3998

Date: 2011-05-01 17:39:43 +0200 From: Trond Trosterud <>

The reason you don't get the paradigm is twofold:

The contlex in question does not have the tag +Sg/+Du/Pl.
The contlex does not contain oblique cases only, but send them to Px:

~/gtsvn$echo "ieš+Pron+Refl+Acc+PxSg1" | lookup gt/sme/bin/isme.fst 0%>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>100%

LEXICON LOOK-UP

ieš+Pron+Refl+Acc+PxSg1 iežam ieš+Pron+Refl+Acc+PxSg1 iežan ieš+Pron+Refl+Acc+PxSg1 iehčam ieš+Pron+Refl+Acc+PxSg1 iehčan

As you can see, there are also m/n errors here, but the issues 1, 2 should be fixed. Thomas?

albbas commented 13 years ago

Comment 3999

Date: 2011-05-02 10:25:35 +0200 From: Thomas Omma <>

kva?

albbas commented 13 years ago

Comment 4003

Date: 2011-05-02 10:59:24 +0200 From: Trond Trosterud <>

Det eg meinte var:

The contlex in question does not have the tag +Sg/+Du/Pl. ===> ieš+Pron+Refl+Acc+PxSg1 iežam
The contlex does not contain oblique cases only, but send them to Px: ieš+Pron+Refl+Sg+Acc ieš+Pron+Refl+Sg+Acc +?

Det eg bad deg om, Thomas, var å ordne analysen av ieš og iesj.

albbas commented 13 years ago

Comment 4004

Date: 2011-05-02 11:18:30 +0200 From: Thomas Omma <>

gt $ svn ci -m "the missing tags"sme/src/pronoun-sme-morph.txt Sending gt/sme/src/pronoun-sme-morph.txt Sending gt/smj/src/pronoun-smj-lex.txt Transmitting file data .. Committed revision 42150.

albbas commented 13 years ago

Comment 4014

Date: 2011-05-02 16:22:31 +0200 From: Lene Antonsen <>

Siden det var jeg som la inn bugmelding for 4 år siden, så skal jeg forklare problemet. Jeg velger å reåpne bugmeldinga.

Det bør være mulig å få ut paradigmene for de refleksive pronomene i paradigmegeneratoren. Det er ikke mulig i dag.

'ieš' gir følgende: ieš: ieš+Pron+Refl+Sg+Nom ieš Pron+Refl+Sg+Nom ieš ieš Pron+Refl+Pl+Nom ieža ieš Pron+Refl+Du+Nom ieža ieš Pron+Refl+Ess iehčanassii

'iežas' gir følgende:

iežas: ieš+Pron+Refl+Gen+PxSg3 ieš Pron+Refl+Sg+Nom ieš ieš Pron+Refl+Pl+Nom ieža ieš Pron+Refl+Du+Nom ieža ieš Pron+Refl+Ess iehčanassii

Dette må vel fikses i paradigm-fila som styrer genereringa av former.

albbas commented 13 years ago

Comment 4271

Date: 2011-05-25 09:50:19 +0200 From: Lene Antonsen <>

Jeg har lagt til høyere prioritering på denne fordi våre brukere etterspør den.

Jeg har sett i victorio, i /opt/smi/sme/bin i filen paradigm_standard.sme.txt

Standard paradigm grammar

#

Used in paradigm generator.

List the tag groups in the order they are given to generator.

The names of the tag groups are listed in korpustags.txt

"?" marks the optionality of the tag.

It is not possible to mark alternation of the different tags.

Dette er linja som bør forbedres: Pron+Refl+Number+Case

Jeg forelår: Pron+Refl+Number+Case+Possessive evt. Pron+Refl+Number+Case+Possessive?

Problemet idag er at vi får svar på noe annet enn det vi spør om.

Input: iežan

output: ieš Pron+Refl+Sg+Nom ieš ieš Pron+Refl+Pl+Nom ieža ieš Pron+Refl+Du+Nom ieža ieš Pron+Refl+Ess iehčanassii

Hvem skal gjøre dette? Skal jeg bare prøve meg fram, eller er det noen som kan dette bedre, som føler seg kallet?

albbas commented 13 years ago

Comment 4278

Date: 2011-05-26 12:01:34 +0200 From: Lene Antonsen <>

Trond og jeg har i fellesskap fiksa dette, ved å legge til +Possessive?

Pron+Refl+Number+Case+Possessive?

i paradigm_standard.sme.txt osv. Tilsvarende bør gjøres for sma og smj.

Jeg ser at det er flere problemer i generering av paradigmer, noe har vi fiksa, men vi får fremdeles ingen paradigme for G3 substantivene. Problemet her er at det er G3+N og ikke motsatt. Dette må arbeides videre med derfor bør ikke bugen lukkes enda.

Vel, det viste seg at det var enkelt å fikse ieš/iesj-paradigmet. Det er synd at denne buggen har hvilt i 2,5 år.

albbas commented 13 years ago

Comment 4279

Date: 2011-05-26 13:43:16 +0200 From: Lene Antonsen <>

Spørsmål: jeg har endra rett i victorio /opt/smi/sme/bin, bl.a. har jeg reverted Tronds endring stemtype+N fordi den ikke fungerte. Jeg har også gjort andre endringer. Nå ser jeg at det finnes noe i svn-treet: gt/sme/res/paradigm.sme.txt osv.

Hvordan er forholdet mellom disse? Ved innsjekking i svn, blir filene i /opt/smi/sme/bin oppdatert direkte?

Jeg har ikke endret i gt/sme/res/

albbas commented 13 years ago

Comment 4280

Date: 2011-05-26 16:45:11 +0200 From: Trond Trosterud <>

Nei, dei blir ikkje endra automatisk (dette er del av den greina vi saga over då vi heile tida fekk feil inn i websidene kvar gong nokon rota til fst-en.) Så svn-en er $GTHOME/sme/res/, filene skal sjekkast inn der og deretter kopierast manuelt til /opt/smi/$LANG/bin/ , i lag med nye fst-ar.

albbas commented 13 years ago

Comment 4330

Date: 2011-05-31 23:13:03 +0200 From: Trond Trosterud <>

Now, smj iesj works in a strange way:

Here, it does not work at all (the choices present here are the two final ones shown below): http://giellatekno.uit.no/cgi/p-smj.sme.html

But if you test on that page you get a new page with 4 choices. Of these, the two first work:

for minimal and standard paradigm (after last update i smj/res/paradigms.. files. Strangely, it still does not work for the two final ones. http://sami-cgi-bin.uit.no/cgi-bin/smi/smi.cgi?text=iesj&pos=Pron&mode=full&action=paradigm&charset=utf-8&lang=smj&plang=sme

Atte minimála paradigma Atte standárdaparadigma Atte buot hámiid Atte buot hámiid, maid suopmanhámiid

We thus ahve two problems here: a. the two final options do not work b. the two first options are not present on the primary screen

albbas commented 13 years ago

Comment 4331

Date: 2011-05-31 23:14:19 +0200 From: Trond Trosterud <>

It seems this is a webpage problem rather than an fst problem Resetting assignee.

albbas commented 13 years ago

Comment 4373

Date: 2011-06-03 15:30:06 +0200 From: Lene Antonsen <>

Det er samme problem med sma-paradigmet for pronomener,selv om jeg har oppdatert paradigme. Jeg får f.eks. ikke paradigmer for 'manne' eller 'satne'. For sma er det bare en type paradigme.

Jeg har sammenlignet korpustags-filene for sma og sme, og ser at det ikke er angitt mulige homonymier i sma-fila på samme måte som i sme-fila (f.eks. Dem=Pers). Jeg vet ikke hvordan disse fungerer, men de skulle uansett ikke virke inn på problemet som er beskrevet her?

albbas commented 13 years ago

Comment 4375

Date: 2011-06-03 18:16:24 +0200 From: Lene Antonsen <>

I added Tomi as cc to this bug. I realized that he uses the paradigm and korpustagsfiles in smX/res for Divvun. We should not experiment too much without him knowing it.

albbas commented 13 years ago

Comment 4381

Date: 2011-06-03 21:24:04 +0200 From: Ciprian Gerstenberger <>

I totally agree with you. The first thing I would do is to see whether there are some special flags on the entries that are relevant for Tommi's tasks.

(In reply to comment #14)

I added Tomi as cc to this bug. I realized that he uses the paradigm and korpustagsfiles in smX/res for Divvun. We should not experiment too much without him knowing it.

albbas commented 11 years ago

Comment 6973

Date: 2012-09-29 09:52:45 +0200 From: Trond Trosterud <>

(In reply to comment #13)

Det er samme problem med sma-paradigmet for pronomener,selv om jeg har oppdatert paradigme. Jeg får f.eks. ikke paradigmer for 'manne' eller 'satne'. For sma er det bare en type paradigme.

Eg har no lagt til tre paradigmetyper (som oppfølgjing får vi no faktisk fire, også dialekt, eg er ikkje sikker på kva det fjerde alternativet gjer). Eg har også oppdatert paradigmefilene, ved å kopiere relevante delar frå sme, slik at i alle fall manne (personleg pronomen) blir analysert. Det er litt ubehageleg, i og med at det gamle oppsettet etter mitt syn burde fungere, ei mogleg forklaring er regelordning i desse filene, dvs. at mønster lista tidleg blokkerer seinare mønster. No fungerer i alle fall personlege pronomen. Eg har ikkje testa systematisk for andre pronomen eller ord, men no går det i det minste framover her.

Synspunkt og testresultat er velkomne.

albbas commented 11 years ago

Comment 7270

Date: 2012-11-01 19:53:40 +0100 From: Trond Trosterud <>

Testing har det vore dårleg med, og no går det også attende: For sma får eg berre nominativ av manne. Eg ser på dette.

albbas commented 10 years ago

Comment 9333

Date: 2014-04-21 21:42:45 +0200 From: Trond Trosterud <>

No testar er, og her er resultatet:

Det fungerer for sma manne, og det fungerer for sme ieš, så det ser ut til at paradigmegenerering er ok.

sma iesj gjev ikkje paradigme, emn grunnen til det er at berre nominativ har taggrekka +Pron+Refl+Sg+Nom. For dei andre kasusa er det ingen numerustagg:

LEXICON Reflexive !Two nominative reflexives, and pointer to the rest
iesj+Pron+Refl+Sg+Nom:iesj%> K ; iesj+Pron+Refl+Du+Nom:ietja%> K ; iesj+Pron+Refl+Pl+Nom:ietja%> K ; iesj+Pron+Refl+Ess+Use/Sub:iehtja%>n K ; !
iesj+Pron+Refl+Sg:0 refloblsg ; iesj+Pron+Refl+Pl:0 refloblpl ;

iesj+Pron+Refl: reflobl;

LEXICON reflobl

+Acc:ietja%>jd PxCPlstem ; +Ine:ietja%>jn PxCPlstem ; +Ela:ietja%>jst PxCPlstem ; +Com:ietja%>jn PxCPlstem ;

Dermed blir det ikkje noko paradigme. Eg gjer framlegg om at vi lar smj-lingvistane sjå på det, og evt. endre i lexc.

albbas commented 10 years ago

Comment 9493

Date: 2014-06-18 11:23:48 +0200 From: Inga Lill Sigga Mikkelsen <>

Selv om smj "iesj" ikke vil genereres på nettsidene, så fungere det helt fint i usmj og dsmj. Så jeg vet ikke hva som er feil. Lule of nord er like bare at smj ikke har egen pronouns fil i affixes.

SME: i stems: ieš+Pron+Refl: IESLEX ;

i affixes: LEXICON IESLEX +Sg+Nom:ieš%> K ; !+Sg+Nom+Use/-Spell:ieš»# NAMAT ; ! <======= ok +Du+Nom:ieža%> K ; !+Du+Nom+Err/Sub:ieža»# NAMAT ; ! +Pl+Nom:ieža%> K ; !+Pl+Nom+Err/Sub:ieža»# NAMAT ; ! +Gen+PxSg3+Attr+South:ald9 # ; ! !SOUTH +Gen+PxDu3+Attr+South:ald9 # ; ! !SOUTH +Gen+PxPl3+Attr+South:ald9 # ; ! !SOUTH +Ess:iehča%>nassij K ; reflobl ;

SMJ:

i stems: !Two nominative reflexives, and pointer to the rest iesj+Pron+Refl+Sg+Nom:iesj%> K ; iesj+Pron+Refl+Du+Nom:ietja%> K ; iesj+Pron+Refl+Pl+Nom:ietja%> K ; iesj+Pron+Refl+Ess+Err/Sub:iehtja%>n K ; ! !iesj+Pron+Refl+Sg:0 refloblsg ; !Only gen !iesj+Pron+Refl+Pl:0 refloblpl ; !Only gen iesj+Pron+Refl: reflobl;

Resultat i dsmj:

iesj+Pron+Refl+Ill+PxDu1

iesj+Pron+Refl+Ill+PxDu1 iehtjasimme iesj+Pron+Refl+Ill+PxDu1 allasimme

iesj+Pron+Refl+Gen+PxDu1

iesj+Pron+Refl+Gen+PxDu1 ietjame iesj+Pron+Refl+Gen+PxDu1 ietjama iesj+Pron+Refl+Gen+PxDu1 iehtjame iesj+Pron+Refl+Gen+PxDu1 iehtjama iesj+Pron+Refl+Gen+PxDu1 ietjajme iesj+Pron+Refl+Gen+PxDu1 ietjajma

Da jeg undersøkte buggen endret jeg på hvordan smj "reflobl" var organisert og utkommenterte "refloblsg" og "refloblpl", siden disse formene allerede blir gitt i "reflobl". Se innsjekking 96 484.

albbas commented 10 years ago

Comment 9494

Date: 2014-06-18 11:38:37 +0200 From: Inga Lill Sigga Mikkelsen <>

Jeg har satt buggen til: Reset Assignee to default

albbas commented 8 years ago

Comment 11078

Date: 2016-01-15 14:23:06 +0100 From: Ciprian Gerstenberger <>

Removed Inga, added Sandra.

albbas commented 8 years ago

Comment 11087

Date: 2016-01-18 11:19:07 +0100 From: Sandra Nystø Rahka <>

Hva er statusen på denne?

albbas commented 8 years ago

Comment 11099

Date: 2016-01-19 21:03:45 +0100 From: Ciprian Gerstenberger <>

Nå har jeg sett på denne buggen og det var virkelig ikke lett. Hva jeg har funnet er noe som ligner på buggen til crk med masse former som pipeline ikke takler. Jeg har sammelignet standard (som funker) med full (som ikke funker). Her er fakta: (1) det er så mange instansen som sendes til generatoren smi>wc -l debugiesj* 12680 debug_iesj_full.txt 906 debug_iesj_std.txt

Filene med input står i cgi-dir på serveren, dvs enhver kan teste dem med kommandoen i punkt (2).

Etter min oppfattelse og erfaring er det sånn at 110 former er greit for å vise, med nesten 3-ganger så mange ei. Jeg har testet det bare med smj og bare med 'iesj', men jeg antar at det er for sme og for 'ieš' det samme problem.

albbas commented 8 years ago

Comment 11106

Date: 2016-01-20 14:48:56 +0100 From: Ciprian Gerstenberger <>

I have debugged the issue and Trond knows now that this is a matter of the size of paradigm generation. I am passing the bug to him because he knows how to adjust the paradigm generation.

albbas commented 7 years ago

Comment 11887

Date: 2016-12-18 19:05:57 +0100 From: Trond Trosterud <>

Oppdatering: Vi får fullt paradigme for sme ieš men berre grunnforma for smj iesj. Med andre ord: One down, one to go (ved å kopiere sme)

albbas commented 7 years ago

Comment 11888

Date: 2016-12-18 23:12:32 +0100 From: Trond Trosterud <>

5/6 ok: Vi har sme ok, vi har smi min paradigm, smi standard paradgim ok, men smj full paradigm er framleis ikkje ok:

http://gtweb.uit.no/cgi-bin/smi/smi.cgi?text=iesj&pos=Pron&mode=full&action=paradigm&lang=smj&plang=sme

http://gtweb.uit.no/cgi-bin/smi/smi.cgi?text=iesj&pos=Pron&mode=standard&action=paradigm&lang=smj&plang=sme

paradigm_full.smj.txt og den tilsvarande sme er iddentiske, så dette er merlekeg. Ein skilnad er at sme har numerus men ikkje sme, men dette gjeld også for standardparadigmet, så dette er merkeleg.

albbas commented 6 years ago

Comment 12640

Date: 2017-10-04 22:19:26 +0200 From: Sjur Nørstebø Moshagen <>

Kva er status? Ti år... :)

giellalt / bugzilla-dummy

Problem with paradigm generation for iesj (Bugzilla Bug 567) #1459

Bugzilla Bug 567

Comment 2173

Comment 2824

Comment 3998

Comment 3999

Comment 4003

Comment 4004

Comment 4014

Comment 4271

Standard paradigm grammar

Used in paradigm generator.

List the tag groups in the order they are given to generator.

The names of the tag groups are listed in korpustags.txt

"?" marks the optionality of the tag.

It is not possible to mark alternation of the different tags.

Comment 4278

Comment 4279

Comment 4280

Comment 4330

Comment 4331

Comment 4373

Comment 4375

Comment 4381

Comment 6973

Comment 7270

Comment 9333

Comment 9493

Comment 9494

Comment 11078

Comment 11087

Comment 11099

Comment 11106

Comment 11887

Comment 11888

Comment 12640