Tagging av negasjonsverb: to former med samme tagger (Bugzilla Bug 2295)

[albbas]

This issue was created automatically with bugzilla2github

Bugzilla Bug 2295

Date: 2016-12-06T13:26:01+01:00 From: Lene Antonsen <> To: Maja Lisa Kappfjell <> CC: lene.antonsen, sjur.n.moshagen, thomas.omma, trond.trosterud

Last updated: 2017-01-12T16:53:34+01:00

[albbas]

Comment 11785

Date: 2016-12-06 13:26:01 +0100 From: Lene Antonsen <>

Vi ønsker for sørsamisk ikke bare å kunne analysere, men også å generere (MT) 'ij lij' som nekting, istedenfor 'idtji leah'. Problemet er at vi har samme tagger for 'ij' og 'idtji':

dsmaNorm ij+V+IV+Neg+Ind+Prt+Sg3 ij+V+IV+Neg+Ind+Prt+Sg3 ij <=== denne brukes sammen med nektelsesform for 'lea' ij+V+IV+Neg+Ind+Prt+Sg3 idtji

Hovedverbet har forskjellig tagging: leah lea+V+IV+ConNeg lij lea+V+IV+Ind+Prt+ConNeg+Sg3

Vi må ha merke også negasjonsverbet. Kan man oppfatte negasjonsverbet 'ij' slik at det ikke er merka for tempus? dvs slik:

ij+V+IV+Neg+Ind+Sg3 ij

Eller er det andre forslag?

[albbas]

Comment 11934

Date: 2017-01-12 15:04:37 +0100 From: Maja Lisa Kappfjell <>

Men, "ij lij" og "idtji + nektingvsverb" er ikke det samme.

[albbas]

Comment 11935

Date: 2017-01-12 15:08:06 +0100 From: Lene Antonsen <>

(In reply to Maja Lisa Kappfjell from comment #1)

Men, "ij lij" og "idtji + nektingvsverb" er ikke det samme.

Nettopp, det er det som er poenget, vi ønsker å skille dem, slik at taggene ikke er like

Mitt forslag:

ij+V+IV+Neg+Ind+Sg3 ij ij+V+IV+Neg+Ind+Prt+Sg3 idtji

[albbas]

Comment 11937

Date: 2017-01-12 16:53:34 +0100 From: Trond Trosterud <>

Å ha tempuslaus "ij" er ei god løysing. Men det inneber at vi må ha tempus på leah, for å få "ij leah" til å bli presens.