giellalt / lang-sma

Finite state and Constraint Grammar based analysers and proofing tools, and language resources for the Southern Sami language

https://giellalt.uit.no

GNU General Public License v3.0

2 stars 3 forks source link

govledh with no analysis (Bugzilla Bug 1009) #94

Closed albbas closed 13 years ago

albbas commented 13 years ago

This issue was created automatically with bugzilla2github

Bugzilla Bug 1009

Date: 2011-05-06T12:40:49+02:00 From: Trond Trosterud <> To: Thomas Omma <> CC: lene.antonsen, sjur.n.moshagen, trond.trosterud

Last updated: 2011-08-02T13:32:28+02:00

albbas commented 13 years ago

Comment 4097

Date: 2011-05-06 12:40:49 +0200 From: Trond Trosterud <>

Quoting our http://giellatekno.uit.no/ped/smadoc/gen/verbdicttabellrevnorm.html

flidtedh flidtedh flidtem flidtie flidtien flidtijægan flidtieh flidtim flidteminie flidtije govledh - - - - - - - - - hïnnedh hïnnedh hïnnem hænna hinnien hïnnijægan hinnieh hïnnim hïnneminie hïnnije

Opening input file 'v-para.ptest'

govledh+V+Inf ???

govledh+V+Ind+Prs+Sg1 ???

govledh+V+Ind+Prs+Sg2 ???

govledh+V+Ind+Prs+Sg3 ???

govledh+V+Ind+Prs+Du1

The reason is somewhat embarrassing:

~/gtsvn/gt/sma/testing$grep govledh ../src/verb-sma-lex.txt govledh+1:govl TJOEHPEDH_TV "höra" ; govledh+2:govl VÅÅJNEDH "höras" ;

This means we cannot generate govledh. So, how to solve this?

albbas commented 13 years ago

Comment 4601

Date: 2011-06-22 13:55:04 +0200 From: Thomas Omma <>

I dont know

albbas commented 13 years ago

Comment 4604

Date: 2011-06-22 14:05:07 +0200 From: Lene Antonsen <>

På nettet (paradigmegeneratoren) er denne parallell med G3 på nordsamisk - de blir heller ikke generert.

En mulighet i tag-not-save-regex: 0 (<-) %+1, 0 (<-) %+2

Og så "slå på" når vi trenger det, dvs for generering til Oahpa og Dict.

albbas commented 13 years ago

Comment 4608

Date: 2011-06-22 14:13:30 +0200 From: Trond Trosterud <>

Det ser ut som ei god løysing (det føreset sjølvsagt at vi har med +2 og +1 når vi genererer der). Dessutan føreset det at vi deklarerer +1 og +2 som Multichar_Symbols, noko vi ikkje hadde gjort...

Eg deklarerer, legg til i tag-remove, og så ser vi.

albbas commented 13 years ago

Comment 4610

Date: 2011-06-22 14:26:18 +0200 From: Trond Trosterud <>

svn up, eg har no lagt til +1, +2.

I verbdicttabellrevnorm.html er vi no attende med dobbelt govledh-paradigme:

Spørsmålet er dermed når vi vil koble inn +1, +2.

Det dukka forresten opp andre feil. Eg opna inversversjonen av sma.save i xfst, og fekk verdi for govledh+1 Sg1 men ikkje for Sg3:

apply up> govledh+1+V+TV+Ind+Prs+Sg1 govlem apply up> govledh+1+V+TV+Ind+Prs+Sg3 ???

For govledh+2 fekk eg derimot svar:

govledh+2+V+IV+Ind+Prs+Sg1 govlem govledh+2+V+IV+Ind+Prs+Sg3 govloe

albbas commented 13 years ago

Comment 4612

Date: 2011-06-22 15:03:18 +0200 From: Lene Antonsen <>

Jeg kan gerere både med dsma og dsmaNor, med og uten TV / IV, med og uten 1 / 2:

~$ dsmaNorm govledh+1+V+TV+Ind+Prs+Sg3 govledh+1+V+TV+Ind+Prs+Sg3 gåvla

govledh+V+Ind+Prs+Sg3 govledh+V+Ind+Prs+Sg3 govloe govledh+V+Ind+Prs+Sg3 gåvla

govledh+2+V+Ind+Prs+Sg3
govledh+2+V+Ind+Prs+Sg3 govloe

govledh+1+V+Ind+Prs+Sg3 govledh+1+V+Ind+Prs+Sg3 gåvla

~$ dsma govledh+1+V+TV+Ind+Prs+Sg3 govledh+1+V+TV+Ind+Prs+Sg3 gåvla

albbas commented 13 years ago

Comment 4739

Date: 2011-08-02 13:32:28 +0200 From: Thomas Omma <>

aha, this seems fixed too