giellalt / lang-sme

Finite state and Constraint Grammar based analysers and proofing tools, and language resources for the Northern Sami language

https://giellalt.uit.no

GNU General Public License v3.0

6 stars 1 forks source link

Foc/ge med positiv og negativ merke ( #227

Closed albbas closed 6 years ago

albbas commented 8 years ago

This issue was created automatically with bugzilla2github

Bugzilla Bug 2161

Date: 2016-03-02T13:44:35+01:00 From: Lene Antonsen <> To: Thomas Omma <> CC: ftyers, lene.antonsen, linda.wiechetek, maja.l.kappfjell, sandra.rahka, sjur.n.moshagen, trond.trosterud, @unhammer@fsfe.org

Last updated: 2018-05-25T20:44:40+02:00

albbas commented 8 years ago

Comment 11210

Date: 2016-03-02 13:44:35 +0100 From: Lene Antonsen <>

I MT ser vi behov for å ha Foc/ge med positiv og negativ merke fordi Foc/ge skal oversettes forskjellig etter om det er positiv eller negativ kontekst. Den beste disambiguering kan vi gjøre med vislcg3, derfor ville det være en fordel å legge til tagger i FST.

Boazu maiddái , nu movt earáge eallit - positiv (også, smn: Foc/uv) Sámediggi šálloša go ii Sámediggi eaige earáge sámi ásahusat - negativ, smn: Foc/gin

Hva med noe slikt? earáge eará+Pron+Indef+Sg+Nom+Foc/gePos earáge eará+Pron+Indef+Sg+Nom+Foc/geNeg

albbas commented 8 years ago

Comment 11211

Date: 2016-03-02 13:45:40 +0100 From: Lene Antonsen <>

Hvis og når vi er enige om en løsning, kan jeg godt implementere det i sme.

albbas commented 8 years ago

Comment 11213

Date: 2016-03-02 13:49:45 +0100 From: Thomas Omma <>

Pos and Neg is goodeligood

albbas commented 8 years ago

Comment 11218

Date: 2016-03-02 15:39:53 +0100 From: Trond Trosterud <>

Det vi må vere merksam på er at strengen "Neg" allereie er i bruk i taggen +Neg, men dette er vel ikkje verre enn at vi har ting som +Pr og +Pron, +Ind og +Indef, +N og +Num, når eg tenkjer meg for. Så eg er for dette, og eg trur det kan vere nyttig både for MT (det veit vi det er), grammatikkontroll, og disambiguering generelt (det gjev meir info om formene i setninga).

albbas commented 8 years ago

Comment 11228

Date: 2016-03-03 18:42:25 +0100 From: Lene Antonsen <>

Etter diskusjon med Linda blei det Foc/Pos-ge og Foc/Neg-ge.

Jeg har sjekka inn i fst pluss disambiguation.cg3. Slik fungerer det no:

correct$ smedis 'ja sisge soapmásat servet heargevuodjimii.' "" "ja" CC @CVP "" "son" Pron Pers Pl3 Loc Foc/Pos-ge "<soapmásat>" "soames" Pron Indef Pl Nom "" "searvat" V IV Ind Prs Pl3 @+FMAINV "" "heargevuodjin" N Sem/Act Sg Ill "<.>" "." CLB

correct$ smedis 'Dál ii Fávnnas leat dađi buoret bissu go sisge.'

"<Dál>" "dál" Adv Sem/Time "" "ii" V IV Neg Ind Sg3 @+FAUXV "<Fávnnas>" "Fávdna" N Prop Sem/Ani Sg Loc "" "leat" V IV Ind Prs ConNeg @-FMAINV "<dađi>" "dađi" Adv "" "buorre" A Sem/Hum Comp Attr "" "bissu" N G3 Sem/Wpn Sg Nom "" "go" Pcle Qst "" "son" Pron Pers Pl3 Loc Foc/Neg-ge "<.>" "." CLB

correct$