search

giellalt / lang-sme

Finite state and Constraint Grammar based analysers and proofing tools, and language resources for the Northern Sami language
https://giellalt.uit.no
GNU General Public License v3.0
6 stars 1 forks source link

Flere forts.leksikoner for verb får ikke +Der/Caus ( #301

Closed albbas closed 5 years ago

albbas commented 7 years ago

This issue was created automatically with bugzilla2github

Bugzilla Bug 2393

Date: 2017-05-19T14:42:27+02:00 From: Lene Antonsen <> To: Thomas Omma <> CC: lene.antonsen, linda.wiechetek, sjur.n.moshagen, trond.trosterud

Last updated: 2019-10-01T13:18:11+02:00

albbas commented 7 years ago

Comment 12424

Date: 2017-05-19 14:42:27 +0200 From: Lene Antonsen <>

Flere forts.leksikoner for verb får ikke +Der/Caus

Her er noen eksempler på verb som er leksikaliserte med -ahttit, men som ikke får dynamisk avledning +Der/Caus brukes i MT, men det kan være interessant også for dem som forskjer på morfologi.

Verb som ville kommet fra MUITTASJ_TV, f.eks. gásttašahttit šállošahttit .....

Det samme spørsmålet gjelder LASSAN_IV, f.eks albmanahttit
bisánahttit morránahttit

og BEAGASJ_IV, feks buđaldahttit cieládahttit

og BONJAT_TV, f.eks. cirgalahttit

Er det grunner til at disse leksikonene ikke bør ha Der/Caus? Kunne man evt ha delt leksikonene opp hvis man ikke ønsker stien for alle lemmaene?

albbas commented 7 years ago

Comment 12432

Date: 2017-05-22 07:36:27 +0200 From: Thomas Omma <>

hmmm...the reason to leave out for example caus from already derived verbs was obviously to prevent over over over generalization and keep things smaller

what do rest of you cc-youngsters think?