Référencement des cookies utilisés sur IF - obligation réglementaire

[3lodi3]

:thinking: Contexte et problématique (et par qui est-ce remonté ?)

cf EPIC #958

:tada: Proposition de solution

[enguerranws]

J'ai utilisé un outil pour détecter à peu près tout ce qu'on a (sur la page stats comme ça, on voit également les cookies nécessaires à metabase) : https://cookie-script.com/quick-report?identifier=8a0c4efe077dce3626c752f6a70adb09

L'essentiel, c'est du Linkedin : je vais voir avec @PierreDeNantes à quoi ça nous sert (je ne me rappelle plus). Sinon, 2 cookies pour Matomo, 1 metabase, 1 crisp.

[enguerranws]

Le tracking linkedin va être supprimé par @PierreDeNantes , ça va nous simplifier le boulot de recensement.

[enguerranws]

Report mis à jour : https://cookie-script.com/quick-report?identifier=67f00810f9436495c58388d5f540d047

• 2 Matomo
• 1 crisp
• 1 metabase

[enguerranws]

Pour préparer l'implem, un peu de doc :

• changer le comportement de Matomo : https://developer.matomo.org/guides/tracking-consent
• utiliser le composant consentManager de react-dsfr avec une implem custom (de base, le dsfr utilise Eulerian) : https://components.react-dsfr.codegouv.studio/?path=/docs/components-consentmanagement--default

[enguerranws]

La solution DSFR proposée est pas mal :

[enguerranws]

Pour moi de notre côté, le boulot de référencement est fait, il faudrait juste pouvoir les catégoriser en fonction de leur usage pour les présenter dans le module de consentement cookies.