:thinking: Contexte et problématique (et par qui est-ce remonté ?)
Retour des bizdevs, dans le formulaire de convention la phrase "Est-ce que le tuteur de l'immersion est le représentant de l'entreprise, signataire de la convention ? *" n'est pas claire et les tuteurs / responsables d'entreprise ne comprennent pas qui va recevoir / signer la convention. Cela génère du support.
Peut-être faut-il inverser la logique ?
Demander le nom du responsable d'entreprise et préciser qu'il va recevoir une convention à signer
Avoir une coche :
[x] Le représentant de l'entreprise sera également le tuteur du candidat
La même personne signera la convention, accompagnera le candidat en immersion dans l'entreprise et remplira le bilan avec lui. Sélectionnée par défaut.
[ ] Le tuteur est une autre personne que le responsable d'entreprise
Le tuteur accompagnera le candidat en immersion dans l'entreprise et remplira le bilan avec lui.
Si l'option deux est cochée. Demander le nom du tuteur et préciser qu'il ne signe pas la convention mais remplit le bilan
https://github.com/user-attachments/assets/4bc0e376-50d1-47c5-81ad-06b4ca22a246
Les questions sur le représentant de la structure d'accueil sont toujours présentes et remontées avant le choix du tuteur. Le choix du tuteur a été amélioré pour ajouter plus de détail.
- Si "Le représentant de la structure d’accueil sera également le tuteur" est sélectionné alors rien ne change. C'est létat par défaut.
- Si "Le tuteur est différent du représentant de la structure d’accueil" est sélectionné, alors on demande les informations sur le tuteur.
Lien du Figma : https://www.figma.com/design/Z7nwSYCDH32RlQOMfMns2w/Site---UX-design-3e-trimestre-2024?node-id=551-7300&t=5XLf73Hj9qBUpGSz-1
:thinking: Contexte et problématique (et par qui est-ce remonté ?)
Retour des bizdevs, dans le formulaire de convention la phrase "Est-ce que le tuteur de l'immersion est le représentant de l'entreprise, signataire de la convention ? *" n'est pas claire et les tuteurs / responsables d'entreprise ne comprennent pas qui va recevoir / signer la convention. Cela génère du support.
Peut-être faut-il inverser la logique ?
Demander le nom du responsable d'entreprise et préciser qu'il va recevoir une convention à signer
Avoir une coche :
Si l'option deux est cochée. Demander le nom du tuteur et préciser qu'il ne signe pas la convention mais remplit le bilan
Ex : https://github.com/user-attachments/assets/3a787d5f-3ce0-4848-bd58-3a98a5b4997b
https://www.notion.so/gip-inclusion/Est-ce-que-le-tuteur-de-l-immersion-est-le-repr-sentant-de-l-entreprise-signataire-de-la-convention-bba62ad30c124e30baebde2969726b9d?pvs=4
:tada: Proposition de solution
https://github.com/user-attachments/assets/4bc0e376-50d1-47c5-81ad-06b4ca22a246 Les questions sur le représentant de la structure d'accueil sont toujours présentes et remontées avant le choix du tuteur. Le choix du tuteur a été amélioré pour ajouter plus de détail. - Si "Le représentant de la structure d’accueil sera également le tuteur" est sélectionné alors rien ne change. C'est létat par défaut. - Si "Le tuteur est différent du représentant de la structure d’accueil" est sélectionné, alors on demande les informations sur le tuteur. Lien du Figma : https://www.figma.com/design/Z7nwSYCDH32RlQOMfMns2w/Site---UX-design-3e-trimestre-2024?node-id=551-7300&t=5XLf73Hj9qBUpGSz-1