Open core-man opened 3 years ago
这样的问题在于,分类其实是很主观的,所以建立 level 2 目录只会导致更加难以找到需要的模块。
实际上,我个人觉得,左边栏的目录里,模块手册根本没必要显示那么长的模块,因为点了“模块手册”之后,直接看正文中按照字母或分类排序的模块更方便。
这样的问题在于,分类其实是很主观的。
可以按照 GMT 官方的,并做一定改善。
所以建立 level 2 目录只会导致更加难以找到需要的模块
新手完全可以按照正文中的字母排序找模块,远比目录方便。而老手可以很方便的在目录中找到。
实际上,我个人觉得,左边栏的目录里,模块手册根本没必要显示那么长的模块,因为点了“模块手册”之后,直接看正文中按照字母或分类排序的模块更方便。
That's the point. 因为正文中有字母排序和分类排序,目录中就没必要选择字母排序了,选用分类排序反而会简化目录。
我更倾向于直接删除“模块手册”这一章的目录。
我更倾向于直接删除“模块手册”这一章的目录。
完全同意,要不然我们要在 index 里维护三层列表。我来提交一个 PR?
另外 #440 中会完善index页面按功能分类的GMT模块列表
完全同意,要不然我们要在 index 里维护三层列表。我来提交一个 PR?
你可以试试看。
当前目录中的模块太长了,以后更多模块翻译整理后会更长,我们是否可以建立不同类别的 level2 目录(如现代模式会话管理、绘图等),就像入门教程和PyGMT API这样。