"Neue" und "Erledigte Bestellungen"

[GoogleCodeExporter]

Konsumierende: "Neue" und "Erledigte Bestellungen" nicht gleich sichtbar 
gestalten, sondern erst aufklappen, wenn Bezeichnung angeklickt wird SOWIE auch 
die aktuelle Monats-HISTORY und jene aus vergangenen Abrechnungsmonaten und 
-jahren zeigen
Unternehmen: "Neue Bestellungen" mit "verwendete Rabatte" auch online darstellen

Original issue reported on code.google.com by arno.nie...@gmail.com on 1 Sep 2010 at 3:17

[GoogleCodeExporter]

Erledigte Bestellungen sind a-priori verborgen. Die neuen sollten schon gleich 
sichtbar sein, finde ich.

Was meinst du mit "aktuelle Monats-History"?

Verwendeter Bonus wird nun in der Auftragsübersicht der Unternehmen 
dargestellt.

Original comment by jan.poes...@gmail.com on 5 Sep 2010 at 12:53

• Changed state: Started

[GoogleCodeExporter]

PERFEKT - Super gelöst - wie du diese komplizierten Schritte so schnell 
rüberbringst ist mir ein Rätsel

Dennoch gibt´s nix perfektes, das nicht NOCH perfekter werden kann: als user 
(unternehmerin riegerin zb und auch ich selbst) bin ich ein wenig "verwirrt", 
wenn ich den neuen Auftrag online annehme und erwarte, dass danach nur noch den 
zweiten auf der selben geöffneten seite sehe - NEIN, ich sehe nicht den 
zweiten verbliebenen, sondern die site wechselt automatisch zu den angenommenen 
aufträgen - und da muss ich mich erst einmal orientieren, weil das habe ich 
nicht erwartet, dass ich rechts nur noch "stornieren" darf, und nicht wie 
erwartet "annehmen" (nämlich den zweiten online-verkauf)

........... aktuelle Monats-History: mir ist bis dato noch kein Link für die 
Konsumierenden aufgefallen, durch den sie auf ihre Geschäftsfall-History 
kommen - ich denke, das wird für viele sinnvoll sein, da bei manchen selbst 
bei noch so sorgfältiger aufbewahrung der e-mails auch einmal ein totalabsturz 
möglich ist und die sonstwo gespeicherten Daten sind im Nirwana - DANKE im 
VORAUS

Original comment by arno.nie...@gmail.com on 6 Sep 2010 at 4:03

[GoogleCodeExporter]

OK, die Weiterleitung nach Auftrag-Annehmen kann ich ändern.

Geschäftsfall-History: Ist das nicht das, was auf der User-Seite sichtbar ist 
(Neue/Erledigte Bestellungen)? Bzw. was fehlt in dieser Ansicht? Vielleicht 
wäre es noch gut, irgendwo die eigenen Direkt-Verkäufe (Einkäufe aus dieser 
Perspektive) kontrollieren zu können...

Original comment by jan.poes...@gmail.com on 7 Sep 2010 at 10:13

[GoogleCodeExporter]

Direkt-Einkäufe sichtbar machen ist gut.

Online-Einkäufe: sobald Unternehmen Bestellung annimmt gibt´s nix mehr für 
userInnen ausser den spaltenüberschriften keine inhalte mehr zu sehen - vorher 
schon

Original comment by arno.nie...@gmail.com on 7 Sep 2010 at 5:41

[GoogleCodeExporter]

da war noch ein Fehler - abgerechnete Bestellungen wurden nicht angezeigt

Original comment by jan.poes...@gmail.com on 7 Sep 2010 at 9:54

[GoogleCodeExporter]

Weiterer Fehler korrigiert.

Es fehlt noch die Darstellung der Direkt-Einkäufe.

Original comment by jan.poes...@gmail.com on 9 Sep 2010 at 10:38

[GoogleCodeExporter]

bis auf diesen letzten Punkt soweit ok > nach 2, 3 Monatsabschlüssen stimmen 
auch die veröffentlichten Summen zwischen allen Beteiligten

Original comment by arno.nie...@gmail.com on 9 Sep 2010 at 2:50

[GoogleCodeExporter]

Darstellung der Direkt-Einkäufe erledigt, plus Detail-Ansicht zu Bestellungen.

Original comment by jan.poes...@gmail.com on 15 Sep 2010 at 12:35

• Changed state: Fixed

[GoogleCodeExporter]

Soweit ok - bis auf http://code.google.com/p/oekosozialmarkt/issues/detail?id=57

Was meinst du dazu: ich finde das Nicht-Aufladen der textlichen Vermerke bei 
den Direkt-Verkäufen von Vorteil, da evtl. persönliche Hinweise dabei sein 
könnten, die niemanden etwas angehen - die Dateien bleiben auch (und 
insbesondere) diesbezüglich in Selbstverwaltung der Unternehmen

Original comment by arno.nie...@gmail.com on 15 Sep 2010 at 9:38

• Changed state: Verified

[GoogleCodeExporter]

Ja, so habe ich diese Text-Vermerke verstanden. Also so lassen wie jetzt, oder?

Original comment by jan.poes...@gmail.com on 15 Sep 2010 at 11:57

[GoogleCodeExporter]

ja. passt glaube ich ganz gut so.

Original comment by arno.nie...@gmail.com on 15 Sep 2010 at 12:47