search

google-code-export / wallproxy-plugins

Automatically exported from code.google.com/p/wallproxy-plugins
0 stars 0 forks source link

关于使用wp的安全性 #235

Open GoogleCodeExporter opened 9 years ago

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
What steps will reproduce the problem?
1. 
在使用WP的时候有点担心安全性，有哪位大侠能出来说明下啊
2.
3.

What is the expected output? What do you see instead?

What version of the product are you using? On what operating system?

Please provide any additional information below.

Original issue reported on code.google.com by wlsd...@gmail.com on 18 Sep 2011 at 10:37

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
wp安全性还是很不错的，速度也很不错。只不过，一直没有更
新，很郁闷啊。
不过现在一直能用，很不错。

Original comment by longsha...@gmail.com on 30 Sep 2011 at 3:01

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
http://code.google.com/p/wallproxy-plugins/wiki/ConfigClient
    如果你使用AES-CBC-32加密模式，相比于其他基于GAE的代理，WallProxy的安全性要高很多，所以如果该加密模式可用，建议使用该模式。
    如果该加密模式不可用，你可以使用XOR加密，这个安全性要低，但仍比其他很多基于GAE的代理要高。
    如果你使用XOR--0模式并将key设为空，则不会加密，不过上行数据仍然是经过了压缩的，并非明文，安全性与GAppProxy差不多。

Original comment by 7895...@gmail.com on 3 Oct 2011 at 5:42