fact-box

[gorkang]

He dejado los numeros OK. Quedan un par de cosas:

• [x] Cambiar Trisomy 21 a Down Syndrome
• [x] (XXX) Buscar alguna manera de hablar sobre "positive test result" o "positive mammogram" en el texto del fact-box, ya que en la pregunta se usa ese termino (e.g. "Of those with a positive mammogram...")
• [x] Subir imagenes finales a Qualtrics

(XXX) En las 2000 without screening, los early warnings significan algo diferente a positive test result (algo va mal y uno va al medico, y casualmente se descubre el tema). Podriamos asumir que esto no pasa en las 2000 with screening (aqui todos los early warnings serian true positives?). HE PUESTO las etiquetas postitive test result /mammogram bajo los numeritos en los .svg. Creo que de esta manera tal vez se revuelve el problema. Podrias revisarlo a ver que te parece?

[nik0lai]

estoy de acuerdo en qué los early warnings accidentales no corresponden a nada de las otras condiciones, y que los early warnings de las personas con screening corresponden a los true positives. En cuanto a las etiquetas, me parece que se entienden y deberían hacer más fácil hacer esa info calzar con el resto de las instrucciones. Ahora el número "About x" que indica las falsas alarmas, habría que ponerle algo? porque le ponemos etiqueta al resto. Ahora creo que ya nos alejamos muchisimo del factbox de gigerenzer, no? Los cambios están implementados en development para que le eches una mirada. Déjare este issue abierto por ahora.

[gorkang]

Si, es cierto que cambio mucho, pero no se me ocurre otra manera de hacerlo relativamente comparable. Creo que lo salvable es que tiene una estructura de con/sin screening, ventajas/daños...

En cuanto al About x, no se me ocurre nada que se pueda poner con 2 palabras y que agregue informacion critica. En el caso de benefits, creo que era importante para que se entendieran las detecciones sin screening...

Cierro esto por el momento, tal vez despues del piloto lo revisamos.