Can you stop polluting Github?

[cicku]

Github is being used by numerous programmers in China, if China blocks Github again, I don't know if the reason is here or whatsoever. Most of programmers are not willing to see github gets blocked again because of some censored contents hosting on Github.

I hope you can consider this seriously. If you want to spread information, please find a better place, better for some on your own risk services, but not Github, which is important for people. And github is never designed to be a place of such things. We want coding without politics or any unrelated things around, and we don't want to setup a proxy or tunnel to code just because someone tries to polluting the environment.

[nyfair]

楼上诸君都是好战士，献辞一首

谷 歌 大 法 好，円 光 保 平 安 人 在 做，天 在 看，人 类 希 望 永 世 传 长 城 一 出 骚 难 耐，赶 紧 GAE 保 心 缘 诚 心 诚 念 不 作 恶，速 速 使 用 隐 私 保 众 生 都 为 自 由 来，现 世 莫 忘 捍 人 权 天 朝 退 出 诉 真 相，欧 盟 罚 单 莫 拒 绝 早 日 注 册 Gmail 早 日 获 得 新 生 上 网 搜 索 棱 镜 门 有 真 相

[Sylvanasse]

楼上的逗逼程序员，哈哈

[Sylvanasse]

已将楼上屏蔽，这人太逗逼

[wenketel]

你说的楼上其实是你自己

[Sylvanasse]

程序员果然对数字极其敏感，哈，他把自己说过的话给删了。

[wenketel]

他说了什么

[Sylvanasse]

他说：你才是程序猿，你们全家都是程序猿

[fundon]

这个项目删不删，GFW都在那里！ 至于block GitHub，理由也不会是这个项目！

又见站队！！！

[nyfair]

http://www.reddit.com/r/programming/comments/1b3imw/why_github_and_stack_overflow_are_the_wrong_tools/

自己只知道站队就少来意淫别人

自由微博和中国数字时代这种赤果果的宣传是什么玩意？ 没有蛀虫不停的来洗脑，需要搞GFW这种吃力不讨好的玩意？

[btyh17mxy]

对此，我个人觉得，我们只是从事计算机领域的技术人员，没有必要参与到无休止的政治争论中去。即便大家的政治立场不同，也不要让它影响到我们理智和冷静的技术头脑和用技术改变世界的美好愿望。

[irwinai]

嘿嘿，就你知道的多 就你没被洗脑 焉知你没有被洗过脑 还是哪个 看完这个 上完google就被洗脑了 YY别人 那就更好笑了 谁有功夫YY你哦 我闲的蛋疼 你也不看看第一个发回复的那家伙用的什么单词PXXX 这是侮辱谁？是人说话吗？就你会上网？就你会用github？就你一个人需要一个好的环境？ 要是好好说 你东西放这不合适，你可以换个地方 会有这些评论？ 要不是一楼的 PXXX这个单词 我想别的同胞 压根没有这么强烈的恶心程度 我真心就冲着这个单词去的 我就忍不住爆粗口，这种恶心人的单词比CNM CTM 什么的更让人反胃 装什么素质 装什么正人君子 不就是想说 想死想打假去一边儿去玩 不要把血贱我家里？ 草，这github跟你有半毛钱关系

[nyfair]

装什么素质 装什么正人君子 不就是想说 想死想打假去一边儿去玩 不要把血贱我家里？

谁有功夫YY你哦 我闲的蛋疼

手里的稿子要细看，复制粘贴要慎重啊，万万不可当自己人的猪队友。 另外需不需要有人整理下楼上所有脏话合集？

[jun4rui]

说出钱把内容搬到VPS上去的人，你以为GFW就不会封VPS商？你以为让GFW封掉VPS就是道德的？你知道我国多少人的服务器在VPS上的？

OK，我想说，出钱让别人去VPS和在这里根本没有本质的区别，区别只是去VPS上封了VPS商的IP不影响你而已，所以你根本没有任何的道德制高点可以俯视别人。

[nomagick]

因為IP地址不太值錢，github很值錢，IP地址很多，用的人只有一個，github只有一個，用的人很多 明白了嗎小朋友 我給租個國內的，墻沒用，幹不幹？ 實名抗爭幹不幹？ 你們真的知道什麼是抗爭嗎？你們以為買個域名放幾個鏈接就是抗爭了？ 你們滿嘴都是自由，但是你們真的知道什麼是自由嗎？ 你們真的明白犧牲這個詞代表什麼嗎？

當你的行為對其他人產生影響的時候，你的行為就不僅僅與你有關了，明白嗎 在你們玩火的時候，稍微考慮一下你們旁邊的人，好嗎

[nyfair]

马甲君套得一手好模板

只要你们的要求是合理的 只要你们的主张符合GitHub整体利益 GitHub会有自己的策略和决断（敬请马甲君去跟Github管理层请愿）

别以自己的所谓权利要挟和你们平等的另一个个体 你们更根本更严重的道德被私欲连根褫夺 却默不作声 视而不见 得过且过 这里的所有都是GitHub提供的 你们的权利绝不高于GitHub的利益

马甲君挺住

[nyfair]

马甲君别删啊，马甲这词虽说也有点贬义，不过论起语言的恶毒，要挟、褫夺以及楼上您诸位队友的辱骂，是万万比不过的

再次请马甲君挺住，勿纠结细节问题

[nyfair]

恕我眼拙，我只见您喊口号，没见有问题。

我的观点很简单，墙的确严重影响了我们，但是某些宣传更加恶劣。两害相权取其轻，墙仍然有其必要性，所以我同意楼主建议。

再引述一遍 Democracy isn't a bunch of reasonable people coming together to discover the most reasonable solution to a problem. It's a bunch of self-interested people trying to get what they want without regard for what's best for everyone. The "reasoning" that takes place is not intended to discover the optimal solution. It's intended to convince everyone else that it's a good idea to give the originator what he or she wants.

[FrankFang]

施压了么？ 我觉得挺客气的呀。

[nomagick]

就是多客气，我都承诺出钱了，你们还不依不饶，容易吗我

法条和规定是底线好吗，什么都等法律来约束你，你这人丧心病狂吗

要体会法的精神啊，你的行为不要影响其他人，影响的人越多你的责任就越大，像github这种关系到大多数程序员生活的网站，要用心呵护，不要在上面玩火，好不好

[nyfair]

马甲君说得太好了，鼓掌鼓掌

遵循规则 https://help.github.com/articles/github-terms-of-service You may not use the Service for any illegal or unauthorized purpose. You must not, in the use of the Service, violate any laws in your jurisdiction (including but not limited to copyright or trademark laws).

援引法律 我朝法律，我猜您这对大陆如此鄙视应该也不认，既然github是北米网站我就缘引米国宪法，希望您也别搞美国例外论 Whoever organizes or helps or attempts to organize any society, group, or assembly of persons who teach, advocate, or encourage the overthrow or destruction of any such government by force or violence; or becomes or is a member of, or affiliates with, any such society, group, or assembly of persons, knowing the purposes thereof— Shall be fined under this title or imprisoned not more than twenty years, or both, and shall be ineligible for employment by the United States or any department or agency thereof, for the five years next following his conviction.

依靠事实 近期各种砍人事件某些组织可是自己都出来认了，您不会唱反调吧

[FrankFang]

我不知道在一个人治国家讲法律有多大作用。 现在的规则是

敏感的网站会被 block

「现状」是

Google 被判定为敏感网站，已被 block GItHub 还不是敏感网站，未被 block

如果 GitHub 上出现很多这类项目，「可能」导致的后果是：

GitHub 被判定为敏感网站

你们谁要是有能力去改变「规则」，我表示佩服和支持。 但是这个项目的作用只是使「现状」变得更糟糕。

我们的请求是：

保住 GitHub

[FrankFang]

我们是同一立场的，我们只是觉得你们的方法不对。 请不要相互掐架，OK？

[nyfair]

FrankFang君，立场虽一样，屁股不一样，您看

一水儿大陆土包子的恶习

[nyfair]

马甲君，我可没说出钱，您可是在同一个回复里说的。这笑话闹大了可不好，不如先偷偷把上面的再删掉一条。

东拉西扯只够懵小白 跟我贴这么多有什么用?! 倒是拿出GitHub的裁定啊! 哈哈哈，东来西扯就是懵不了小白我好苦恼啊，马甲君您这政治主张干嘛不去把wiki页翻译给github诉求下呢？

在东家GitHub结论以前 你们再要求这个要求那个 纯纯粹粹的就是 胡搅蛮缠 无理取闹 的刁民作风

人多势众 也没用

马甲君的稿子真好用，我复制粘贴下也能用了

[dezmiles]

FrankFang君 现状更糟糕的原因不正是因为集体的沉默吗。按这个趋势下去有朝一日就白名单了吧。

[nyfair]

马甲君二号dezmiles您好，请问先有墙还是先有民运轮子的政治宣传？

[nyfair]

别啊，不就一昵称吗，我马上改口叫Panzermann君 不过我确实不记得我有跟某位没有观点只有口号的家伙争论过什么，根本没有讨论只有我被骂唉

日月可鉴 上面的可都还在哟 有理讲理 你一味东拉西扯 胡搅蛮缠 你以为你赚到了什么? 不妨消消气，你看刚才一动粗就让潜在的伙伴伤心了

[FrankFang]

@Panzermann 我觉得您没有必要理会某些不那么重要的争论（比如这个项目是否违反了 GItHub 的使用协议，比如究竟谁是五毛，比如究竟谁被洗脑）。

要求 GreatFire 撤离的初心也是可以理解的——不希望上 GitHub 的时候也要开代理。

目前的现状是

1. 一些人说要保留 GreatFire，与 Wall 抗争。
2. 一些人说要保住 GitHub，写代码。

我认为这两个目标是不矛盾的。我们机灵一点，在保证 GitHub 不被 block 的情况下跟墙抗争不是更好吗？

这才是值得争论的话题：

如何在保证 GitHub 不被 block 的情况下，跟 Wall 抗争？

我希望无意义的争吵可以停止，更多人关注上面这个问题。

[nomagick]

这么说吧，我对墙也是很有意见的，你们要是在自己服务器上放这些东西，我一定点赞，可是东西放在Github会影响到很多其他人，蛮横地放上来是很粗鲁的好吗。

@Panzermann 你的账号里没有一点用过的迹象，非github用户就别站着说话不腰疼，@greatfire 同理，根本没有项目代码，Github对一些人尤其是生产代码托管在这的项目是非常重要的。 你会在你公司玩火吗？你会接受有人在你公司玩火吗？你会接受有人在你公司以抗争zf的名义玩火吗？

[nyfair]

Panzermann君，所以我取外号是没有教养的，您人生攻击是很有教养的？

算了，既然您没有观点，我来说下我的观点， 这里所有人都不希望有墙，这是第一。 我的认知，要想没有墙，第一步请停止恶意的政治宣传。如果您不想讨论这个问题，那不用回复我了

[Sylvanasse]

在这磨嘴皮子有什么用，难道撤了这个项目防火墙就会放过github麽。吸着雾霾等死吧。

[nyfair]

要我们上诉Github简直流氓逻辑，引用FrankFang的例子

员工有诉求，不跟公司老大说，自己在公司里玩火。其他人不去优先阻止，还要先去跟公司老大请示？

[nyfair]

别啊，上面的问题还没完又想转移话题了？

即时说这个，现在可是我贴了github条款你不认啊。私下解决大家都好，跟github一提再一宣传，大家都知道，那github真要墙了。这不还是为你考虑么？

[nyfair]

这个真担当不起，换着花样喊口号的从头到尾是您啊！ 我就一个观点清清楚楚，你要我说几遍我想“怎样”？

不过刚还一口一个刁民现在又叫别人不要丢中国人的脸，您是不是稿子翻得太快了复制了下一章的内容？ 另外我不想再耍嘴皮子游戏了，想讨论问题您从上面继续，比骂街我认输了，恕不奉陪

[nyfair]

OK，一切over，总结下。正因为不希望github被墙，所以没有人把这种东西拿出来跟github说

greatfire的意向你不知道，所以围观支持 我的意向你也不知道，所以没有教养

您的站队口号真是太棒了，祝一夜亢奋，做个好梦

[yyang-24]

楼上，Nice。话说我早就把这伙给屏蔽了。

[nyfair]

Panzermann君无恙乎？您这抱团取暖的样子实在太感人。 不过催泪归催泪，您这一个comment之内就能前后矛盾的也就别学着古风说众目睽睽，日月可鉴了。

蹭了一夜就想出个婊字实在不太好，您瞧说不定哪天努力游过了太平洋，在对岸被黑叔叔在屁股上写正字的时候，恰逢我来出差还能帮您做个专题为您控诉下人权问题。

[ZacQu]

我就看看

[fishenal]

GFW屏蔽的是网络社交平台，github还不算，因为绝大多数老外还是很老实的在这里发代码，这个问题也不算什么，但是假如被别有用心的人知道这里这么多中国人，没准会被利用，然后再被GFW

[nyfair]

得了，greatfire是个脚本bot，这个项目是个mirror，本质就是想让github被墙，让Github用户成为他们的宣传工具。 Github本身不具有敏感性，主体用户属于实干型而不屑讨论意识形态。 即使Github被墙，Github用户最后也只会知道被墙严重影响日常，而根本无从得知是哪些project从中作梗。 不足之处请大家补充指出

@Panzermann: 没有比嘲笑他人更简单的事了，司马夹头可是打入TG内部的您的好同志。既然你只是跟从greatfire而完全改变不了什么，那还请你也学上面样子吧我屏蔽吧

[Vdragon]

@nyfair

本质就是想让github被墙，让Github用户成为他们的宣传工具。

何以見得？

Github本身不具有敏感性，主体用户属于实干型而不屑讨论意识形态。

請參考中華民國的零時政府(g0v)計劃，零時政府的宗旨就是「寫程式改造社會」 ，誰說 coder 都不屑討論意識形態的？

• 零時政府 g0v.tw
• 工程師的社會運動─「寫程式改造社會」｜科技濃湯 TechSoup Taiwan
• 【獨立媒體/人】零時政府－寫程式改造社會 - 獨立媒體學院

即使Github被墙，Github用户最后也只会知道被墙严重影响日常，而根本无从得知是哪些project从中作梗。

作哽的是那個叫作「中華人民共和國」的 project，請到他們的 issue tracker 回報問題。

[nyfair]

@Vdragon 您这方式跟上面如出一辙，请问您到底是来跟我讨论的还是也来喊口号的？

[Vdragon]

@nyfair

您这方式跟上面如出一辙，请问您到底是来跟我讨论的还是也来喊口号的？

能討論的就討論，不能討論的就喊口號佔位子也沒什麼不好的 :-) 這個版本倉庫我是保定了

[nyfair]

@Vdragon 对您这编外人士自然没什么不好，这话说得当然腰不疼。

无论Github被墙与否，只要本人不删，这个仓库本就存在，您这样往自己身上贴金抢功劳是不是有点过了？

[nyfair]

@Vdragon 看了下贵组的介绍，我对贵项目组网站 http://ind.ntou.edu.tw/~pika1021/ 同样很感兴趣 意识形态我非常赞赏，但是实际行动倒是挺老实，不妨来此点拨一下芸芸众生此中缘由？

[Vdragon]

@nyfair 呃…貴國的牆該不會把鄙站的 ERROR 451 頁面擋掉了吧XD credit: https://github.com/moztw/TW-Error451-Blackout

[nyfair]

@Vdragon 抱歉刚才出了趟门，贵站我可以访问，该页面也可以显示，显然您误会了我的初衷，可能我所谓的权利跟您所谓的权利不是一个意思，这一点可以借一步在其他地方讨论。

另外我提两点

1. 很多台湾网站同样屏蔽了来自大陆的IP访问，请问这种封锁是不是同样位于您所反对的条目之中
2. 对于明显出于私利而对公众有危害的网站，形如儿童色情和毒品贩卖，请问对此有没有保护的必要

[Vdragon]

@nyfair

1. 很多台湾网站同样屏蔽了来自大陆的IP访问，请问这种封锁是不是同样位于您所反对的条目之中

我反對屏蔽 IP 網段訪問網站，不過我支持根據特定公開特徵壓制所謂的_傳說中的網軍_的言論發表，比方說反跳針計劃 https://github.com/tony1223/antispite-web

\2. 对于明显出于私利而对公众有危害的网站，形如儿童色情和毒品贩卖，请问对此有没有保护的必要

這個不需要 GFW 各國都已經有在保護了啊，但是不能危害到網路中立性

什麼是網路中立性，為何它很重要？ - YouTube

[yyang-24]

好像全球绝大部分国家（中国大陆除外）对儿童色情打击力度都非常大，就比如曾经有个大陆的留学生在美国下载儿童色情图片+视频被判5年，虽然他只是看完就删。 但是中国大陆对官员各种保护，有了个奇葩的嫖宿幼女罪！

[yyang-24]

所以说@nyfair 你不要为政府做辩护，没用的。他打击色情就是只为了政治目的，而且是不管什么东西一锅端。就比如说曾经谷歌搜索因为大陆政府是关键词审查而退出大陆，官方说是谷歌涉及色情，你知不知道全球30%的网络流量都是有关成人内容的？关键词审查针对色情方面的反而很少，主要都是审查政治词汇！