grinlemon / CLD_Workshop

1 stars 0 forks source link

Evaluation - feedback #2

Open NicolasGlassey opened 5 months ago

NicolasGlassey commented 5 months ago

@grinlemon @emariaux @dariovas @tasty-orange

Worshop - évaluation

Sujet

Préambule

Dans le cadre du cours CLD, vous avez été invités à élaborer un projet en lien avec le cloud computing. Celui-ci avait deux objectifs principaux:

Le travail a été réalisé de manière autonome et en équipe. En partie hors des cours tout comme pendant plusieurs périodes en classe et/ou à distance.

Lors d'une démonstration fonctionnelle, en équipe, vous avez dû démontrer vos compétences et partager votre retour d'expérience.

En plus de la démonstration en présentielle, vous deviez livrer un dépôt contenant:

Evaluation par critère

Note : chaque axe est valorisé à la hauteur de 6 points maximum.

Axes Critères d'évaluation Observations Nb points obtenus
Complexité de la solution à mettre en place Quelle est la prise de risque ? La diversité des modèles de cloud utilisés ? La difficulté des scenarios définis. Vous vous êtes lancés sur un projet mélangeant plusieurs nouvelles technologies vous concernant. Tout en réalisant un projet dont le niveau de complexité était plutôt élevé. Félicitations ! 6
Respect du scenario annoncé et validé en amont Correspond à la démonstration faite. En cas de changement, l'équipe a-t-elle communiqué avec l'enseignant avant la démonstration ? Le dialogue avec l'enseignant est fluide et simple. Vous avez également annoncé et géré l'absence d'un de vos collègues. La présentation a été réalisée sans problème, en respectant le scenario annoncé. 6
Lien avec le cours. Lors de la démonstration, le vocabulaire technique est-il approprié ? Le lien est-il fait entre la pratique est les concepts ? Des parallèles sont-ils fait avec le cours (transfert) ? Des liens sont fait avec le cours CLD. Vous vulgarisez lorsque c'est nécessaire tout en utilisant le vocbulaire technique adapté au cloud. 6
Soin général de la présentation La stratégie de présentation aide-t-elle à comprendre les propos ? Les membres de l'équipe ont-ils tous un rôle ? Le déroulement (fil rouge) était-il bien en place ? La démonstration est-elle pertinente ? Vous êtes l'équipe qui a certainement le plus mis en valeur le travail collaboratif. Même si le partage des tâches a certainement partitionné également les compétences, vous avez porté en équipe ce projet. 6
Engagement de l'équipe La courbe d'apprentissage réalisée par l’équipe durant le workshop. L'équipe a-t-elle réalisé son projet en équipe ? Combativité face aux pannes et problématiques techniques rencontrées. L'apprentissage de chacun est très bien amené, à chaque phase de la présentation. Ceci se re-valide avec la deuxième présentation réalisée avec la personne absence le jour j. 6
Documentation présentant la solution (readme) Le schéma est-il utilisé durant la démonstration pour aider à la compréhension ? Les éléments demandés sont-ils représentés (ports, protocoles, modèle de cloud) ? Le type de schéma choisi est-il adapté au sujet présenté ? Le schéma est lacunaire (manque les ports de certains composants). Mais le code est présent et le readme est soigné. 5
Questions/Réponses Est-il possible de dialoguer avec l'équipe ? Les réponses sont-elles pertinentes ? Ouverture au feedback ? L'équipe répond clairement aux questions et identifie rapidement les points d'améliorations possibles. Une fois de plus, on remarque une volonté de comprendre ce que vous avez mis en place et l'échange est très facile entre "enseignant" et étudiants. 6

Remarques générales: