npm-start-vs-npm-run-start

[guoshuai93]

TL;DR

• run 命令和 start 命令不全一样
• npm run build 需要放在 run 后面执行

之前蛮好奇命令同是写在 script 下，为什么 start 命令，可以忽略 run, 只使用 npm start；而 build 命令只能通过 npm run build 来启动。

查了下资料，里面确实有蛮多细节。

npm run-script

run-script 是 npm 的一个命令，run 是 run-script 的别名。

语法：

npm run-script <command> [-- <args>]

# alias: run
npm run start

• scripts 对象下的命令，都可以通过 npm run <command> 来执行。
• 参数传递：通过 -- 可以把以 -- 开头的标志和配置信息传递给指定脚本：npm run test -- --grep="pattern"
• 使用安装的依赖和注册的命令更加方便：npm run 会把 node_modules/.bin 注册到 PATH 来方便执行脚本，所有本地安装的依赖的二进制文件都可以不通过添加 node_modules/.bin 前缀来使用。

# 假如 devDependency 里安装了 tap，应该这么写
"scripts": {"test": "tap test/*.js"}

# 而不是
"scripts": {"test": "node_modules/.bin/tap test/*.js"}

npm run start vs npm start

npm run-script 是 npm 的一个命令，其实 start 也是 npm 的一个命令。

• scripts 对象里配置了 start ，二者效果一样。
• 没有 start 脚本
  • run-script 直接提示缺少这个命令
  • start 会先尝试执行 node server.js，如果根目录下没有 server.js，再提示缺少这个命令。

test、stop 等同 start 一样，都是 npm 内置的命令，都可以不加 run 命令而执行，除了内置的命令，其他在 scripts 对象里配置的都需要通过 npm run <command> 来执行，但常见的 build 命令也并没有内置，大概是 npm 觉得不值得吧（🤷‍♂️）...