Closed Mavv3006 closed 4 years ago
TINF-272 können wir auch getrennt implementieren, aber
url.replace()
gehört da glaube ich nicht hin.
Musste ich machen, weil im Datenmodell der Query nicht mehr als blanker String, sondern als Set abgespeichert wird.
Du baust dir doch vorher schon deine URL mit ,
getrennt. Rein logisch solltest du dort ja annehmen können, dass deine URL korrekt gebaut ist.
Ich habe eine Idee wie ich es für diesen PR machen kann, um die Encoding dann in TINF-272 zu implementieren.
Erst wenn dieser PR gemerged ist, kann ich mir TINF-272 anfangen.
Aber so oder so ist die Zeile this.url = this.url.replace(" ", ",");
unnötig, bzw. gibt Fehler potential
@MrKraboom Besser?
Ich mache die TINF-272 mit hier rein.
Ups, sorry :D
@Mavv3006 Bitte merge conflicts lösen!