Open hattori-sat opened 6 months ago
その後,以下を実行し,記事にまとめる
また,本issueとzennのスクラップのどちらが有用なのか気になる.
これまで適当に運用してきているから,そろそろ方針を考えたい. owned mediaは,zennとYouTubeとnoteとする(はてなブログを削除←そもそもanalyticsとadsenseが目的だった) 技術記事はzennで書く方が明らかによいものとして,noteをどう扱うか. YouTubeはzennの内容とnoteの内容を含むものとする.
zennのスクラップもほぼこんな感じだった. スクラップは適当に思いついたオープンなアイデアとかをためておくのが良さそう.
zennとissueの明確な違いはその定義から?
GitHub Issues は、作業を計画、議論、追跡するためにリポジトリで作成できる項目 https://docs.github.com/ja/issues/tracking-your-work-with-issues/about-issues
スクラップは、スレッド形式で知見やメモをまとめていく機能 https://zenn.dev/zenn/articles/about-zenn-scraps https://zenn.dev/catnose99/scraps/5b32cfbaba40a313804f
そもそも自分の理解が足らないだけで,比較できる代物ではないのかもしれない. →おそらくzennの記事をgithubで管理できる故にスクラップにしなくてもイシューでよくない?となっているのかも
出来てないけど,動画に関して
みたいな感じがいいかも.該当記事は以下, https://github.com/hattori-sat/zenn-docs/blob/main/articles/make-movie-semiautomatically.md
Twitterのブクマあたりはzennのスクラップで有益な情報を纏めた方が扱いやすいかも.
衛星開発の本を書いてみたいので,zennの本も試しに書いてみたい.ただし,技術的な記事は有料であるべきだとも思うので,有料本を想定.
若干というか,noteの使い方が迷子になっている.
Githubを論文の文献管理として使用する方向に決定. なぜかと言えば,
若干というか,noteの使い方が迷子になっている.
zennのスクラップの方で大体結論出た. https://zenn.dev/link/comments/9e58327a81cc78
noteはやはりポエム系や雑記用が良さそう。 zenn、youtubeあたりで技術的なアウトプットをするとして、noteで進捗報告とか読んだ本とか、お気持ち表明とか。。。Twitter的な?
noteは自社HP的な使い方?
(まったく関係ないけど)スクラップがイシューと連動してくれればうれしいのに.
とりあえずzennのメリットを挙げる.
https://github.com/hattori-sat/zenn-docs/blob/main/articles/zenn-merit-20240306.md