hbz / nwbib

Die Nordrhein-Westfälische Bibliographie
http://nwbib.de
3 stars 2 forks source link

Verschiebe "91 Euregio" nach "07 Europaregionen" plus Untergliederung #502

Closed acka47 closed 4 years ago

acka47 commented 4 years ago

H.S. schreibt am 2019-10-22:

Die Hauptgruppe 9 soll aufgelöst werden; wir ziehen dann auch die 91 Euregio mit um. Sie soll unter neuem Namen in der ersten Hauptgruppe als „07 Europaregionen“ figurieren. Ihr sollen die vier für NRW relevanten Europaregionen untergeordnet werden, nicht notiert, sondern alphabetisch sortiert. Zur klaren Abgrenzung und Erläuterung erhalten sie einen Klammerzusatz vom Sitz aus. Die Formalbezeichnung „Sitz“ sollte mitverwendet werden, um Irritationen wegen anderer möglicher Ortsbezeichnungen nicht aufkommen zu lassen. Wir hätten dann unter der neuen 07 die folgenden Europaregionen: „Euregio (Sitz: Gronau)“, „Euregio Maas-Rhein (Sitz: Eupen)“, „Euregio Rhein-Maas-Nord (Sitz: Mönchengladbach)“ und „Euregio Rhein-Waal (Sitz: Kleve)“. Würden Sie die Bezeichnungen mit „Sitz“ dann eigens in die SKOS eintragen?

Die Redaktionen würden die derzeit noch ungegliedert unter 91 stehenden 650 Titel dann noch unter der 91 mit den vorgenannten Bezeichnungen feinsystematisieren (Düsseldorf: 91er-Titel mit Autoren A-M, Münster N-Z), bevor Sie das Ganze dann nach 07 umziehen, ist das in Ordnung?

acka47 commented 4 years ago

On 07.11.19 15:54, U.P. wrote:

die Redaktionen Münster und Düsseldorf haben jetzt in Aleph bei der Notation 91 Europaregionen die dazugehörigen Titel mit den passenden GSW

Euregio (Sitz: Gronau)

Euregio Rhein-Waal (Sitz: Kleve)

Euregio Rhein-Maas-Nord (Sitz: Mönchengladbach)

oder

Euregio Maas-Rhein (Sitz: Eupen)

versehen. In Wikidata sind diese Europaregionen angelegt, allerdings ohne Nennung des Sitzes im Label. Könnten Sie in der SKOS-Datei den Sitz noch jeweils händisch hinzufügen, damit wir und die Nutzer es einfacher haben mit der Zuordnung und dem räumlichen Verständnis? Das wäre schön. Da in Wikidata der Sitz als Aussage erscheint, fände ich es nicht so schön, dass in WD selbst zu ändern. Oder was meinen Sie?

Wenn ein Titel zwei Europaregionen behandelt, haben wir durchaus auch 2x die Notation 91 vergeben. Wenn ein Titel alle Europaregionen behandelt, haben wir kein GSW vergeben.

acka47 commented 4 years ago

Es scheint noch Einträge zu geben, wo die Angabe der konkreten Euregion fehlt, sieh z.B. http://lobid.org/hbz01/HT019868557. Damit wir eine Liste aller Einträge mit Notation 91 aber ohne Angabe einer konkreten Region erstellen können, müssen wir zunächst die Transformation anpassen.

Momentan wird allein ein "spatial": "https://nwbib.de/spatial#N91"-Eintrag engelegt, wenn Notation 91 in den Quelldaten ist aber die Daten werden nicht in das coverage-Feld geschrieben oder auf Wikidata gematcht, hier am Beispiel HT014078228 demonstriert, das sogar zwei Euregionen in 700n enthält.

Quelldaten:

<datafield tag="700" ind1="n" ind2="1">
   <subfield code="a">91</subfield>
   <subfield code="b">Euregio Rhein-Waal (Sitz: Kleve)</subfield>
</datafield>
<datafield tag="700" ind1="n" ind2="1">
   <subfield code="a">91</subfield>
   <subfield code="b">Euregio Rhein-Maas-Nord (Sitz: Mönchengladbach)</subfield>
</datafield>

JSON-LD:

{
   "spatial":[
      {
         "id":"https://nwbib.de/spatial#N91",
         "type":[
            "Concept"
         ],
         "source":{
            "id":"https://nwbib.de/spatial",
            "label":"Raumsystematik der Nordrhein-Westfälischen Bibliographie"
         },
         "notation":"91",
         "label":"Euregio"
      }
   ]
}

Das coverage-Feld ist hier gar nicht enthalten.

Mein Vorschlag für das weitere Vorgehen:

acka47 commented 4 years ago

Ich bin fertig, mit meinen Aufgaben, weise @fsteeg und @dr0i zu,

acka47 commented 4 years ago

@dr0i kannst du die Morph so anpassen, dass bei Notation 91 ein lookup im geo-index gemacht wird und das spatial-Objekt ergänzt wird, wenn ein Namensstring vorhanden ist? Sollte aber lediglich die Notation drinstehen ohne Namensstring (z.B. http://lobid.org/hbz01/HT019868557), dann bitte nur "coverage": "91" ergänzen aber kein spatial-Objekt...

acka47 commented 4 years ago

@dr0i hat mich darauf hingewiesen, dass ich kein Beispiel für den Soll-Zustand geliefert habe, was ich nun nachhole. Für das in https://github.com/hbz/nwbib/issues/502#issuecomment-551529566 genannte Beispiel, soll das Ergebnis wie folgt aussehen:

{
   "coverage":[
      "Euregio Rhein-Waal (Sitz: Kleve) | 91",
      "Euregio Rhein-Maas-Nord (Sitz: Mönchengladbach) | 91"
   ],
   "spatial":[
      {
         "id":"https://nwbib.de/spatial#Q1374348",
         "type":[
            "Concept"
         ],
         "source":{
            "id":"https://nwbib.de/spatial",
            "label":"Raumsystematik der Nordrhein-Westfälischen Bibliographie"
         },
         "label":"Euregio Rhein-Waal (Sitz: Kleve)",
         "focus":{
            "id":"http://www.wikidata.org/entity/Q1374348",
            "type":"https://www.wikidata.org/entity/Q153026"
         }
      },
      {
         "id":"https://nwbib.de/spatial#Q1374344",
         "type":[
            "Concept"
         ],
         "source":{
            "id":"https://nwbib.de/spatial",
            "label":"Raumsystematik der Nordrhein-Westfälischen Bibliographie"
         },
         "label":"Euregio Rhein-Maas-Nord (Sitz: Mönchengladbach)",
         "focus":{
            "id":"http://www.wikidata.org/entity/Q1374344",
            "type":"https://www.wikidata.org/entity/Q153026"
         }
      }
   ]
}
dr0i commented 4 years ago

Deployed to production, closing.

acka47 commented 4 years ago

Zu berücksichtigen in #465.