hbz / nwbib

Die Nordrhein-Westfälische Bibliographie
http://nwbib.de
3 stars 2 forks source link

Suchen mit "an", "in" und Sonderzeichen funktionieren nicht #506

Closed acka47 closed 4 years ago

acka47 commented 5 years ago

On 14.11.19 15:29, I.N. wrote:

Uns ist aufgefallen, dass es einen Unterschied zwischen der Recherche im Suchschlitz auf der Startseite und der „Erweiterten Suche“ gibt .

Gibt man Titel, die die Präpositionen „an“ und „in“ oder Sonderzeichen „+“ „-„ „:“ „&“ enthalten vollständig ein, bekommt man bei der Recherche im Suchschlitz keine Treffer.

Andere kleine Wörter im Titel wie z.B. aus, im, um, über, für, und, zur, der, den, des, die und der Bindestrich ergeben keinen Unterschied.

Hier einige Beispiel-Titel:

1)An Möhne, Röhr und Ruhr

2)An Bigge, Lenne und Fretter

3)Archivpflege in Westfalen-Lippe

4)Natur und Umwelt in Siegen-Wittgenstein

Bei den Sonderzeichen würden die Nutzer vermutlich auf die Idee kommen, das Zeichen bei der Recherche herauszunehmen oder den Titel in Anführungszeichen zu setzen.

Aber bei einem negativen Ergebnis aufgrund der Präpositionen „an“ und „in“ würde vielleicht nicht jeder Nutzer auf den Gedanken kommen nochmal anders zu recherchieren.

Könnte man in diesen beiden Fällen (an, in) noch etwas nachbessern?

fsteeg commented 4 years ago

Deployed to production, see:

https://nwbib.de/search?q=Natur+und+Umwelt+in+Siegen-Wittgenstein https://nwbib.de/search?q=An+Bigge%2C+Lenne+und+Fretter https://nwbib.de/search?q=Archivpflege+in+Westfalen-Lippe https://nwbib.de/search?q=An+M%C3%B6hne%2C+R%C3%B6hr+und+Ruhr

acka47 commented 4 years ago

+1 Closing. Ich werde eine kurze Nachricht an die Mailingliste schreiben.

acka47 commented 4 years ago

Ich sehe gerade, dass nur die Stoppwort-Problematik gelöst ist. Sonderzeichen gehen nach wie vor nicht, siehe z.B. https://nwbib.de/search?location=&q=jacke+%2B+hose (vs https://nwbib.de/search?sort=newest&name=jacke+%2B+hose in der erweiterten Suche) oder https://nwbib.de/search?q=Facts+%26+figures vs. https://nwbib.de/search?name=Facts+%26+figures. Reopening.

fsteeg commented 4 years ago

Ich habe es so verstanden, dass es bei Sonderzeichen ok ist:

Bei den Sonderzeichen würden die Nutzer vermutlich auf die Idee kommen, das Zeichen bei der Recherche herauszunehmen oder den Titel in Anführungszeichen zu setzen.

Aber bei einem negativen Ergebnis aufgrund der Präpositionen „an“ und „in“ würde vielleicht nicht jeder Nutzer auf den Gedanken kommen nochmal anders zu recherchieren.

Könnte man in diesen beiden Fällen (an, in) noch etwas nachbessern?

acka47 commented 4 years ago

Ah, ok. Hätte ich doch noch mal besser die gesamt E-Mail gelesen. Sorry. Closing.