Fehlende Links auf Zeitschrift/Bestand

[acka47]

Am 06.06.23 um 17:23 schrieb I.N.:

Bei einigen Aufsätzen fehlt die Zeile „Bestandsangaben“

https://nwbib.de/990366703940206441

Siehe das alte Aleph-basierte lobid zum Vergleich: http://aleph.lobid.org/resources/HT020477469

[TobiasNx]

@acka47 Das könnte hiermit zusammenhängen: https://github.com/hbz/lobid-resources/issues/1865

[fsteeg]

Das scheint daran zu liegen dass der Alma-Eintrag kein Article ist sondern ein Report:

http://lobid.org/resources/990366703940206441 http://aleph.lobid.org/resources/HT020477469

Aktuell werden die Bestandsangaben der Überordnung nur bei Article angezeigt (src).

[TobiasNx]

@acka47 und ich hatten rausgefunden, dass Artikel ja nicht mehr eindeutig in den ALMA Daten zu identifizieren sind. Zudem gibt es containedIn auch für nicht article wie Map, Report, etc.

Eine Möglichkeit wäre es: "bibliographicLevel.id" = "https://www.loc.gov/marc/bibliographic/bdleader.html#Monographic_component_part" als Indikator einer Überordnung zu nehmen?

"bibliographicLevel": {
    "label": "Monographic component part",
    "id": "https://www.loc.gov/marc/bibliographic/bdleader.html#Monographic_component_part"
  }

[acka47]

I.N. schob am 2023-09-11 noch ein paar Beispiele hinterher:

On 11.09.23 09:10, I.N. wrote:

Lieber Herr Pohl,

bei einigen Aufsatz-Titelaufnahmen wird am rechten Rand nicht die Zeile „Bestandsangaben“ angezeigt.

Bei Titelaufnahmen, die das Form-Schlagwort „Bericht“ enthalten, scheint das Phänomen häufiger vorzukommen.

Hier einige Beispiele:

https://nwbib.de/99372715348206441 (Überordnung mit Bestandsangaben, andere Aufsätze mit „Bestandsangaben“)

https://nwbib.de/99372918320206441 (Überordnung mit Bestandsangaben, andere Aufsätze mit „Bestandsangaben“)

https://nwbib.de/990366703940206441 (Überordnung in eine Online-Zeitschrift, andere Aufsätze mit Anzeige „Bestandsangaben“)

Dann noch diese Anmerkung, die ich nicht verstehe, vor allem auch, weil ein Beispiel fehlt:

Anmerkung: Beim Form-Schlagwort (Alma-Feld 655) wird nicht zwischen dem Form-Schlagwort „Erfahrungsbericht“ (GND-ID 4133254-4) und dem Form-Schlagwort „Bericht“ (GND-ID 4128022-2) unterschieden. Beide werden mit dem Buchstaben „i“ als Bericht wiedergegeben. Vielleicht könnte man das bei Gelegenheit noch ändern?

[acka47]

Aktuell werden die Bestandsangaben der Überordnung nur bei Article angezeigt (src).

Was spricht dagegen, das zu ändern und bei allen containedIn die Bestandsangaben der Überordnung anzuzeigen?

@acka47 und ich hatten rausgefunden, dass Artikel ja nicht mehr eindeutig in den ALMA Daten zu identifizieren sind. Zudem gibt es containedIn auch für nicht article wie Map, Report, etc.

Das unterstützt den genannten Ansatz denke ich.

Eine Möglichkeit wäre es: "bibliographicLevel.id" = "https://www.loc.gov/marc/bibliographic/bdleader.html#Monographic_component_part" als Indikator einer Überordnung zu nehmen?

Ich verstehe nicht, was das mit diesem Ticket zu tun hat. Für die Anzeige der Bestandsangaben brauchen wir doch lediglich die containedIn-Information, oder nicht?

[fsteeg]

Was spricht dagegen, das zu ändern und bei allen containedIn die Bestandsangaben der Überordnung anzuzeigen?

Weiss ich auch nicht, die Einschränkung war offenbar von Anfang an drin (s. https://github.com/hbz/nwbib/commit/a10d822). Und es geht ja auch nicht um die eigentlichen Bestandsangaben der Überordnung, sondern den Link zur Überordnung im Bereich rechts (statt nur über das In-Feld), so ist es ja auch im verlinkten Aleph-Beispiel: http://aleph.lobid.org/resources/HT020477469.

Habe es ohne type-Einschränkung auf Test deployed.

Beispiele, bei denen die containedIn-Verlinkung bei den Bestandsangaben fehlte:

https://test.nwbib.de/99372715348206441 https://test.nwbib.de/99372918320206441 https://test.nwbib.de/990366703940206441

Hier käme die containedIn-Verlinkung bei den Bestandsangaben dazu:

https://test.nwbib.de/search?q=containedIn:*+AND+NOT+type:Article

[acka47]

+1