Open howardgriffin opened 3 years ago
作者,你好,请问论文中损失函数定义是否有问题,论文公式意思好像是ADNet预测的图和(noisy-clean)之间做MSE,原理上不是应该ADNet预测图和clean图作MSE吗?
请问你复现成功了吗 我们可以联系一下吗
作者,你好,请问论文中损失函数定义是否有问题,论文公式意思好像是ADNet预测的图和(noisy-clean)之间做MSE,原理上不是应该ADNet预测图和clean图作MSE吗?
请问你复现成功了吗 我们可以联系一下吗
我没有复现,我还是按照作者的代码来的,可以请作者解释下原因
您好: loss中师预测干净图像与给定干净图像做的MSE。 实际编程中也是遵照这个原理进行的。但是可以同理变形,直接预测噪声也行。
在 2021-05-08 14:57:32,"howardgriffin" @.***> 写道:
作者,你好,请问论文中损失函数定义是否有问题,论文公式意思好像是ADNet预测的图和(noisy-clean)之间做MSE,原理上不是应该ADNet预测图和clean图作MSE吗?
请问你复现成功了吗 我们可以联系一下吗
我没有复现,我还是按照作者的代码来的,可以请作者解释下原因
— You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
作者,你好,请问论文中损失函数定义是否有问题,论文公式意思好像是ADNet预测的图和(noisy-clean)之间做MSE,原理上不是应该ADNet预测图和clean图作MSE吗?