Closed heroxbd closed 3 years ago
https://github.com/heroxbd/waveform-analysis/blob/master/fit.py#L53 将 eta
设置为 100,即获得 LASSO 参数为 100 的配置。
之后按照 README.md
运行就可以
@thexdc 关于“限制了 q 为正的 RSS 拟合对一个额外的 LASSO 正则项不敏感”的试验观察和猜想已经被 Slawski, Martin, and Matthias Hein 严格证明。该论文是在 NIPS 2011 会议上发表的同作者的严谨版,基本结论是 non-negative least squares (NNLS) 问题中,如果 design matrix 满足论文中的 condition 1 (波形分析的滑动 SPE 矩阵满足此条件),那么 NNLS 的目标函数等价于有一个 LASSO 正则项。我已经加到 zotero 里。
这样我们已经对 direct charge fitting 的行为彻底理解了,它为 MCMC 和 FBMP 提供了坚实的理论基础。
Slawski, Martin, and Matthias Hein. “Non-Negative Least Squares for High-Dimensional Linear Models: Consistency and Sparse Recovery without Regularization.” Electronic Journal of Statistics 7, no. none (January 2013): 3004–56. https://doi.org/10.1214/13-EJS868.
需要在论文中加几句话强调一下并引用文献吗?
在 e0df35e63c76be23dcdac60f4622ddaae35e8692 加入了此说明。
如何复现“xiaopeip + LASSO 对结果无影响"的论断?
加了 LASSO,参数 1000,不加 threshold,与参数为 0 不加 threshold 的 结果相比 W-dist 变大了,RSS 变大了,mu resolution 变坏了14:53
但是 参数为 0 不加 threshold 的结果 mu 有 大于 0 的 bias,加了 LASSO,参数 1000 mu 没有 bias14:54
详见 result/xiaopeip/ 和 result/xiaopeip-100014:54
LBFGSB 的收敛性检查过了14:56
全都是收敛的14:57
加了 LASSO,参数 1000,不加 threshold,与参数为 0 不加 threshold 的 结果相比 W-dist 变大了,RSS 变大了,mu r Dacheng Xu
除了 1000 取其它值呢?15:06
在画图15:16
好15:18
参数为 10 与 参数为 1000 结果类似