Golang: Fucking Go official, Goodbye Go

[hhstore]

related:

• [x] #309
• [x] #247
• [x] #343
• [x] #347
• [x] #162 : 对比 vlang 的泛型设计
• [x] #363 : zig 语言

[hhstore]

我觉得没啥大问题，人家的语言叫什么，叫"Google"，所以人家需要的自然是优先的。本来就是面向内部需求的，他只是碰巧开源出来用给你用而已，大公司开源的产品一贯如此。

那就是伪开源嘛，开源不仅仅是把源码提供出来这么简单，还要社区的和睦交流，共同进步。

开源==开放源代码 开源≠免费 开源≠接受PR 开源≠接受提议 开源≠开放社区 开源≠随意使用

“伪开源”本身就是个伪命题

???

• 以这种心态 & 认知, 做开源, "你(不特指你, 特指有这种心态的人)" 那代码, 不开源也罢, 留着当传家宝 or 下崽都行.
• 何必浪费公众的时间 & 关注 & 资源投入?
• 合着, 只有发布开源的人, 有投入?
• 阅读代码, PR 代码的人, 不需要投入?
• 有这种心态, 应该在项目 readme 第一行, 就写清楚.
• 看看会不会有人浪费时间, 读 "你(同上)" 的烂代码.

[0w0c]

• 特指有这种心态的人

很多优秀的产品，开源只是给大众提供一个学习的窗口，并不需要建议和PR，也不求着谁读。 情分vs本分，免费用户的姿态应该谦卑，你们不是代码的主人，想自己做主可以重头造轮子。 不过我认同一点，应该把规则提前说明白，定了以后不随便修改，不接受也无需浪费时间。

另：我在向开源项目提issue或pr时

1. 向作者的付出表达感谢
2. 询问能否解决某个问题或需求
3. 如果不能解决也不会恼羞成怒

私以为这是开源社区该有的respect和manner https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/MDN/Community/Open_source_etiquette