add new hito diagram up to including version 2.9, 21.6.2021

[ThomasPause]

todo on every new release of a new diagram, so don't close this issue!

[ThomasPause]

kept the older version of hito diagram, because it is much bigger in file size (1.6MB vs 60kB). Don't know how it has been converted. I did it with yEd export.

[KonradHoeffner]

@MichelleBindel: ask @FranziskaJahn for the new version on Monday, 2020-01-08.

[KonradHoeffner]

Tasks for the next version

• [x] rename component to softwareProductComponent
• [x] rename supportsFunction to supports (or keep?)
• [x] rename ProductOffersFeature to feature and remove the arrow to SoftwareProduct
• [x] rename ProductSupportsEnterpriseFunction to function
• [x] rename can be used for installing application systems of type to applicationSystem (or applicationSystemType?)
• [x] add directFeature from SoftwareProduct to FeatureClassified

[KonradHoeffner]

@MichelleBindel: Ich würde gerne mal eine neue Version des Diagramms in Angriff nehmen (lassen), kannst du die Tasks oben einbauen?

[MichelleBindel]

@KonradHoeffner Na klar doch! Mit welchem Programm baut ihr normalerweise die Diagramme?

[KonradHoeffner]

Das haben immer @FranziskaJahn und Thomas gemacht, aber ich glaube die haben yEd benutzt.

Wenn das soweit ist, können wir ja nochmal zusammen drübergucken ob noch etwas fehlt, und sobald uns nichts mehr zum Ändern einfällt es mal als A2 drucken.

[KonradHoeffner]

Von @MichelleBindel:

ich habe im neuen Diagramm (HITO Metamodel > HITontology_V1V2_2021-05-06) die angegebenen Bezeichnungen ergänzt und überall Kardinalitäten hinzugefügt. Schaut bitte nochmal drüber ob das alles so stimmt und was evtl. noch angepasst werden muss. Außerdem noch ein paar speziellere Fragen:

Aufgabe für @FranziskaJahn:

Die rote Verbindung im Beispiel unten hat noch keinen Namen, was soll da dran?

Aufgabe für @KonradHoeffner:

Wie sehen die Kardinalitäten für die neue Verbindung directFeature aus?
Sind beide Verbindungen organizationalUnit und suitableForOrganizationalUnit auch in der DB so abgebildet und sollen beide erhalten bleiben?

Wenn ihr wollt können wir gerne einen Termin machen und es zusammen durchgehen.

• [ ] Termin ausmachen
• [ ] zusammen prüfen, falls nötig korrigieren
• [ ] veröffentlichen

[KonradHoeffner]

Können wir die Zertifizierungen entfernen, da die nicht benutzt werden? Siehe https://github.com/hitontology/ontology/issues/25.

[KonradHoeffner]

@KonradHoeffner:

• [x] Kardinalitäten prüfen

[KonradHoeffner]

• [ ] change label of https://hitontology.eu/ontology/organizationalUnit from "used in organizational unit" to "suitable for organizational unit", check related properties as well (catalogue, classified)

[KonradHoeffner]

@MichelleBindel:

• Links hinzufügen vom Diagramm zu LodView, soll nicht nur im yEd sondern auch im PDF bleiben
• geht das auch im SVG? wie stellen wir das bereit?

[MichelleBindel]

Zwar lassen sich für alle Graphelemente URLs hinterlegen, aber öffnen kann man die nur in yEd selbst (Element auswählen + F8 oder Rechtsklick + "go to URL"). Der .pdf-Export übernimmt die Links nicht. https://yed.yworks.com/support/qa/3400/url-link-in-pdf

Wir müssen also darauf verzichten oder ein anderes Graph-Tool nutzen.

[KonradHoeffner]

Ein anderes Graph-Tool wäre eine Option, aber nur wenn die auch mit dem GraphML-Format kompatibel sind, sonst müssen wir ja alles neu machen und ich denke das wäre zuviel Aufwand, oder? Du kannst ja mal andere Graph-Tools ansehen, die das yEd-Format GraphML unterstützen. https://en.wikipedia.org/wiki/GraphML listet aber nur Gephi und das unterstützt nur einen Teil von GraphML.

[KonradHoeffner]

• [x] @MichelleBindel: HITO-Diagramm License (DBpedia) ändern zu License (The Software Ontology) oder License (SWO) wenn das lange nicht passt

[MichelleBindel]

[KonradHoeffner]

• [x] @MichelleBindel : Update diagram.
• [x] @KonradHoeffner: Update ontology and if needed database export.

[KonradHoeffner]

@MichelleBindel: I just checked the ontology, :language, :databaseSystem and :client already have the corrected URI in the ontology, you can already add this to the new diagram.

[KonradHoeffner]

[KonradHoeffner]

@MichelleBindel:

• [x] <className>Component entfernen #31
• [x] component -> softwareProductComponent #31
• [x] softwareProductComponent -> softwareProductInstallationComponent #31
• [x] change cardinality of publishedInJournal at the journal side to 0..n #30
• [x] Remove studyDesign property and StudyDesign class #32

[KonradHoeffner]

@MichelleBindel: Haben wir genug Neuerungen, um mal wieder eine neue Version zu veröffentlichen?

[MichelleBindel]

@KonradHoeffner Die aktuelle Version ist jetzt in der Nextcloud und im Git hochgeladen. Die Neuerungen reichen definitiv für eine neue Version.

[KonradHoeffner]

Danke! Ich mache für das nächste Diagramm mal eine neue Issue auf: https://github.com/hitontology/hitontology.eu/issues/36

So eine Endlos-Issue passt einfach nicht so gut in das System mit den Meilensteinen und so.