Closed KonradHoeffner closed 3 years ago
PREFIX dct: <http://purl.org/dc/terms/>
select ?x (STR(?l) as ?l) ?source (str(?comment) as ?comment) {
?x a hito:Interoperability;
rdfs:label ?l.
OPTIONAL {?x dct:source ?source.}
OPTIONAL {?x rdfs:comment ?comment.}
}
Fast vollständige Liste unter: https://docs.google.com/spreadsheets/d/170b3u_5k3ilvuVnyVFSRY-oN_tD-sY10qzkIRLVBjKU/edit#gid=0
Mail wegen der noch fehlenden Infos an Maryam gesendet.
Können wir kurz am Montag 9:15 bei der Telco vorstellen. Ich warte noch mit dem Konvertieren, falls Maryam noch Tipps hat. Hast du auf Medfloss.org noch was gefunden? https://www.medfloss.org/project-wizard?f[0]=taxonomy_vocabulary_6%3A162 und dann "Filter by Standard" -> "More".
Maryam hat nochmal bestätigt, dass die Standards von Medfloss.org stammen, darüber habe ich jetzt auch die restlichen Infos gefunden. @KonradHoeffner du könntest jetzt loslegen mit dem konvertieren 👍
@FranziskaJahn überprüft es nochmal und sagt dann Bescheid und dann konvertiere ich es.
Ich bin die Liste durchgegangen und habe ein paar Zeilen eingefärbt und jeweils in die Spalte "COMMENT" etwas reingeschrieben. @MichelleBindel Gehe bitte noch mal die Kommentare durch. Wenn du damit fertig bist, kann @KonradHoeffner dann konvertieren.
@MichelleBindel: Wie ist der Status, kann ich es konvertieren?
@KonradHoeffner Ist alles fertig! Kannst direkt konvertieren :-)
Seid ihr sicher, dass mit ARFF wirklich "Aircraft rescue and firefighting" gemeint ist? Was soll denn das für ein Dateninteroperabilitätsstandard im Krankenhaus sein?
Habe die Tabelle nochmal leicht angepasst und STS substandard of Windows_Live entfernt, da wir es nicht als Standard haben.
@KonradHoeffner stimmt, ich habe gerade nochmal gesucht und das einzige Softwareprodukt auf Medfloss was ARFF nutzt ist Weka, und da ist ARFF ein eigens implementiertes File Format: https://www.cs.waikato.ac.nz/ml/weka/arff.html
Soll ich es dann ganz rauslöschen oder nur umbenennen? Wenn es nur einmal benutzt wird, ist es ja eher ein Dateiformat als ein Interoperabilitätsformat.
Ich lösche es erstmal raus. Weka ist soweit ich weiß auch keine Krankenhaussoftware.
When updating the interoperability standards, the software product to standard table may be cleared. Populate again with the saved values below.
swp_suffix | io_suffix |
---|---|
GnuHealth | ICD10 |
GnuHealth | HL7 |
GnuHealth | HL7_FHIR |
Orthanc | DICOM |
Orthanc | REST |
iPath | DICOM |
BetterMeds | HL7_FHIR |
BetterMeds | OpenEHR |
BetterMeds | SNOMED_CT |
GnuHealth | ICPM |
GnuHealth | ICD9 |
OpenMRS | CDA |
OpenMRS | HL7_FHIR |
OpenMRS | HL7 |
OpenEMR | CDA |
OpenEMR | DICOM |
OpenEMR | REST |
OpenEMR | HL7_FHIR |
OpenEMR | HL7 |
OpenEMR | SMART |
OpenClinicGA | LOINC |
OpenClinicGA | HL7 |
OpenClinicGA | ICD10 |
OpenClinicGA | ICPC2 |
OpenClinicGA | SNOMED_CT |
OpenClinicGA | DICOM |
OpenClinicGA | HL7_FHIR |
PACS1 | DICOM |
PACS1 | HL7 |
PACS1 | IHE |
PACS2 | DICOM |
Elexis | ICPC2 |
HospitalRun | HL7_FHIR |
Medkey | OpenEHR |
Medkey | HL7 |
OpenMRS | HL7_CCD |
Einige Instanzen von https://hitontology.eu/ontology/Interoperability haben zuwenig Informationen, z.B. https://hitontology.eu/ontology/CCAM hat nur das Label. Es sollte immer sowohl der abgekürzte als auch der unabgekürzte Name vorhanden sein und eine Informationsquelle.
@KonradHoeffner: Herausfinden, woher die Standards kommen. Gibt es in dem Quelldokument noch Informationen? @MichelleBindel: Kannst du versuchen, einige der fehlenden Informationen zu finden? Z.B. was CCAM bedeutet und wo das definiert wird.