Closed KonradHoeffner closed 2 years ago
Auch bei der Faceted Search berücksichtigen. Wenn Benutzer ein classified auswählt.
Siehe https://github.com/dice-group/LIMES/issues/255. Momentan verwende ich die Option, alle matches mit exakt 1.0 wegzuwerfen.
<http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmEvidenceOfRecordEntryReidentificationEvent> <http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmEvidenceOfRecordEntryDeidentificationEvent> 0.8913043478260869
<http://hitontology.eu/ontology/WhoDhiUntargetedClientCommunication> <http://hitontology.eu/ontology/WhoDhiTargetedClientCommunication> 0.8285714285714286
<http://hitontology.eu/ontology/WhoDhiTargetedClientCommunication> <http://hitontology.eu/ontology/WhoDhiUntargetedClientCommunication> 0.8285714285714286
<http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmDeidentifyRecordEntries> <http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmReidentifyRecordEntries> 0.8214285714285714
<http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmReidentifyRecordEntries> <http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmDeidentifyRecordEntries> 0.8214285714285714
<http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmEvidenceOfRecordEntryLinkEvent> <http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmEvidenceOfRecordEntryUnlinkEvent> 0.8461538461538461
<http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmEvidenceOfRecordEntryDeidentificationEvent> <http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmEvidenceOfRecordEntryReidentificationEvent> 0.8913043478260869
<http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmEvidenceOfRecordEntryLegalHoldEvent> <http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmEvidenceOfRecordEntryLegalHoldRemovalEvent> 0.851063829787234
<http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmEvidenceOfRecordEntryLegalHoldRemovalEvent> <http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmEvidenceOfRecordEntryLegalHoldEvent> 0.851063829787234
<http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmEvidenceOfRecordEntryMergeEvent> <http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmEvidenceOfRecordEntryUnmergeEvent> 0.85
<http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmEvidenceOfRecordEntryUnmergeEvent> <http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmEvidenceOfRecordEntryMergeEvent> 0.85
<http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmEvidenceOfRecordEntryUnlinkEvent> <http://hitontology.eu/ontology/EhrSfmEvidenceOfRecordEntryLinkEvent> 0.8461538461538461
``
Neue Methode, Matches ohne Duplikate sind:
<http://hitontology.eu/ontology/WhoDhiSelfMonitoringOfHealthOrDiagnosticDataByClient> <http://hitontology.eu/ontology/WhoDhiRemoteMonitoringOfClientHealthOrDiagnosticDataByProvider> 0.618421052631579
<http://hitontology.eu/ontology/WhoDhiNonRoutineDataCollectionAndManagement> <http://hitontology.eu/ontology/WhoDhiRoutineHealthIndicatorDataCollectionAndManagement> 0.6129032258064516
<http://hitontology.eu/ontology/WhoDhiMapLocationOfHealthcareProviders> <http://hitontology.eu/ontology/WhoDhiManageCertificationregistrationOfHealthcareProviders> 0.5245901639344263
<http://hitontology.eu/ontology/WhoDhiTransmitNonroutineHealthEventAlertsToHealthcareProviders> <http://hitontology.eu/ontology/WhoDhiTransmitRoutinePayrollPaymentToHealthcareProviders> 0.5540540540540541
<http://hitontology.eu/ontology/WhoDhiTransmitOrManageIncentivesToHealthcareProviders> <http://hitontology.eu/ontology/WhoDhiTransmitOrManageIncentivesToClientsForHealthServices> 0.52
@FranziskaJahn: Tabellen von @MichelleBindel durchgehen und @KonradHoeffner freigeben.
Einschließlich existierender Links und ohne Berücksichtigung von gleichem Typ.
19 exakt gleich, 19 ab score 0,7.
Um das mit den existierenden zu vergleichen, habe ich das Resultat mal in einen lokalen Virtuoso geladen mit dem Prädikat hito:test und davon die existierenden abgezogen, da bleiben aber nur 3 übrig:
SELECT * { ?citation hito:test ?classified. MINUS {?citation ?p ?classified. ?p rdfs:subPropertyOf hito:classified.}}
Aber es war trotzdem gut, das mal ausprobiert zu haben.
Die drei übrigen sehen gut aus!
@KonradHoeffner bitte in der turtle file hinzufügen
Damit wir die Softwareprodukte gut vergleichen können, brauchen wir eine Verlinkung der Kataloge untereinander auf Basis der classifieds.