Closed huangwefeng121 closed 1 year ago
有试过那个lidar_align吗,不过如果你做到了,请联系我。谢谢
雷达
按理是可以的,不过可能需要对该种雷达的点云数据做一些适配,比如在common_lib.h line55添加一种新的雷达类型,然后增加相应的回调函数和预处理函数。
雷达
按理是可以的,不过可能需要对该种雷达的点云数据做一些适配,比如在common_lib.h line55添加一种新的雷达类型,然后增加相应的回调函数和预处理函数
那请问我能先录制好lidar和imu的.bag数据,然后再用您提供的工具箱计算标定参数吗?录制的时候按照您说的,先静止5s,然后再三轴方向给充分的激励。如果可以,我需要将录制的.bag数据放在什么路径下读取,因为我暂时在您的工具包中没看到这部分
有试过那个lidar_align吗,不过如果你做到了,请联系我。谢谢
目前还在尝试中,请问您那边有什么进展吗?我们可以一起交流一下,我的QQ2501269670
M1
"roslaunch lidar_imu_init robosense.launch", then "rosbag play xxx.bag". 需要确认 .yaml 文件中的 topic 名字正确
谢谢作者的指导,目前已经把我雷达的数据跑起来了,但是我发现两个问题希望有时间能解惑一下 问题一:我这imu轨迹偏移较大,可以通过调整什么参数来优化吗?或者我转动的时候角速度慢点,是否能够有所改善? 问题二:点云跑完之后,pointCloud2显示红色报错:For frame [aglidar]:Frame [aglidar] dose not exit. 我的lidar的topic是aglidar_points
错 这种情况我比较怀疑是每个点的时间戳错误,一定要确保代码里得到了每个点相对于帧头正确的偏移时间。
我的数据中每个点云都有自己的时间戳(系统时间),但是每帧里面每100个点对应的时间戳是一样的,并不能做到每个点的时间不同,这应该没问题吧
博主,我还发现一个问题,我的lidar和imu全程没有静止,但是最后出来的轨迹还是有一个偏移,这是什么缘故
博主,我还发现一个问题,我的lidar和imu全程没有静止,但是最后出来的轨迹还是有一个偏移,这是什么缘故
从图里看,周围地图都是糊的,说明lidar odometry是漂的,所以什么样的轨迹都可能,反正都是错的。至于为什么odometry会漂,建议检查单点时间戳的单位(代码在preprocess.cpp 233~297),imu角速度的单位是否正确。你也可以上传你的数据到onedrive,我帮你看看原因。
从图里看,周围地图都是糊的,说明lidar odometry是漂的,所以什么样的轨迹都可能,反正都是错的。至于为什么odometry会漂,建议检查单点时间戳的单位(代码在preprocess.cpp 233~297),imu角速度的单位是否正确。你也可以上传你的数据到onedrive,我帮你看看原因。
电脑原因无法上传OneDrive,我上传了百度网盘,麻烦作者可以帮忙看看数据问题 链接:https://pan.baidu.com/s/12IjChpo09n_THjBbvAdL-w?pwd=8aad 提取码:8aad 我在preprocess.cpp中输出262行的msg->header.stamp,一直显示0,这会有什么问题吗
这是跑出来的激励,好像对的不怎么准确
你好,我的数据有什么原因吗,您那边能不能帮忙定位一下,因为用的不是工程里推荐的几款雷达,所以担心有什么点云底层的问题
你好,我的数据有什么原因吗,您那边能不能帮忙定位一下,因为用的不是工程里推荐的几款雷达,所以担心有什么点云底层的问题
我看了一下场景,障碍物太近了,雷达近处精度很差的,需要拿到开阔一点的地方
这个当时场景前方5m左右有墙面。您那边分析我的点云信息是否正确,缺少ring这个参数有影响吗?我的数据中每个点相对帧头的时间偏移是否满足您的算法,运动轨迹是由会漂移很大?
这个当时场景前方5m左右有墙面。您那边分析我的点云信息是否正确,缺少ring这个参数有影响吗?我的数据中每个点相对帧头的时间偏移是否满足您的算法,运动轨迹是由会漂移很大? 场景太过于狭窄会导致雷达容易退化,导致标定失败。至于后面的问题,需要先解决场景问题才能得出结论,建议拿到开阔的场景进行测试。
首先感谢大佬将这么优秀的项目开源。我在此有点疑问,我想用速腾的M1激光雷达(视野范围正前方120度)和外部的imu传感器(轮趣科技的)做两者的外参标定,能实现吗?还是说必须用livox的雷达和内部自带的imu才能实现外参标定