Closed chrmey closed 3 years ago
Bezüglich der Codierung von "Andere", sowie der Abbildung der Freitext-Felder verweise ich auf die Issues #86 und #97.
Dort ist beschrieben, wie das Mapping für den ODM2FHIR
-Mapper gelöst wurde.
Das leuchtet ein, aber soll trotzdem ein Freitext erfasst werden oder reicht ein "Andere" mit den Codes? Ein Freitext bietet hier aus meiner Sicht keinen Mehrwert. Auch weil das Freitextfeld nicht gefiltert werden kann und somit bei Pseudonymisierungsschritten für uns jedenfalls eh rausfällt.
Wir übernehmen den Freitext aktuell als Condition.Code.Text
, einen Mehrwert bietet dies allerdings nicht.
Idealerweise würde man die 'anderen' strukturiert erfassen. Deswegen erlauben die ValueSets da die Codes, wo der passende SNOMED/ICD wahrscheinlich zu finden ist. Die sind dann in FHIR so zu erfassen, wie man mit den explizit aufgeführten Codes auch umgeht. Wenn man nur die Freitexte hat, dann vorgehen wie @cerbelding das umgesetzt hat. Ich kann nicht bewerten, wie viel Mehrwert das am Ende generiert. Für maximalen Mehrwert müsste man wohl direkt auf SNOMED matchen.
Bsp.: IG Chronic Lung Diseases
Was soll passieren wenn "Other" ausgewählt wird? Das wird im IG nicht abgedeckt/erwähnt/spezifiziert. 1) Freitextfeld (Text) -> Eingabe nicht prüfbar, Problematisch bei Pseudonymisierung (Datenschutz) --> Kein Mehrwert 2) ICD-Auswahlfeld -> ICDs zur Kategorie aus folgenden Value-Sets auswählbar:
Wie soll dort vorgegangen werden und wie werden die erfassten Daten abgebildet?
Freitext in Condition.note.text ? Was wäre für den Fall, wenn ein ICD erfasst wird?