Legge inn topplister for løfter holdt / ikke holdt

[KristoferRees]

Vi har blitt enige om å vise frem et aggregat av hvor ofte politikerne har holdt ord i våre saker. Forslaget er at vi viser frem dette på antall, heller enn prosent, brutt på hvert parti, for å få en mer nyansert fremstilling. Utregningen blir dermed antall løfter holdt av løfter brukt i holder de ords saker. Da kan vi også få frem hvor mange løfter hvert parti har.

Presentasjon og kommunikasjon av dette er også en nøysom vurdering. Hva med å ta i bruk partilogene som ligger på forsiden, og forsøke å knytte denne informasjonen til det på en eller annen måte?

@jarib @drees123 @hannawt @KJrishaug @henrikhelmers @tiinar

[drees123]

Lister/figurer for partiene på hhv løfter holdt/delvis holdt/ikke holdt ligger på Dropbox/Analyse og metode/Ordholding!

[drees123]

Topplistene legges inn nederst på forsiden, og hvis de linker til partiene kan de feks erstatte partilogoene som står der nå.

[jarib]

Sånn @henrikhelmers, nå har du fått to lister som bestilt nederst på forsiden. Kan være lurt å kjøre en rake cache:precompute etter å ha dratt ned endringen.

[drees123]

Har sett og tenkt mer på utkastet til @henrikhelmers :

Jeg har konkludert med at jeg ikke liker termometer-metaforen, spesielt når noen begynte å snakke om phallos (takk til @tiinar og @KristoferRees )

Noen forslag til alternative andre visuelle bilder som dette i mitt hode handler om:

• Løven på Løvebakken som blir mer og mer turkis
• Speedometer (fra brutt til gjennomført)
• Puslespill med brikker som legges til
• En slags counter av holdte løfter / saker med holdte løfter: http://us.cdn2.123rf.com/168nwm/boroda/boroda0807/boroda080700004/3263392-mechanical-counter-digits-set-vector-illustration-on-metallic-background.jpg

Forslag til nye titler på tabellen der det nå står flest holdte/brutte løfter: "Holder ord i flest saker" / "Holder ikke ord i flest saker"

Alternativ idé (fra @hannawt ):
Kunne det vært aktuelt med én tabell/liste, ikke to som i dag? Her kunne vi hatt kolonner for: Løfter holdt, løfter ikke holdt, antall løfter 2009-13, antall løfter 2013-17

Kommentarer, synspunkter, forslag?

[jonathanronen]

morsomt! hadde det vært en mindre offensiv phallus dersom det var brudte løfter man telte?

[jarib]

Vil bare nok en gang presisere at vi ikke teller løfter holdt og løfter ikke holdt. Vi teller antall saker. Jeg synes en hver fremstilling som gir inntrykk av at antall løfter partiene har noe som helst med dette å gjøre, er fullstendig misvisende.

[tiinar]

Design: tenkte umiddelbart på det mannlige kjønnsorganet når jeg så greia. Trodde kanskje det bare var meg, men Kit hadde samme erfaring, så kanskje gå for noe annet med mindre vi ønsker å bli sponset av Kondomeriet? Dessverre har jeg ikke noen gode forslag.

Måten vi kommuniserer dette på: jeg skal skrive et par forslag på lørdag om hva det er vi presenterer og ikke presenterer. Håper dette kan hjelpe oss med å lande på noe konstruktivt ift den interne debatten om hva vi kan mene noe om, og også kanskje hjelpe designarbeidet et stykke på vei.

[hannawt]

Forslag: Hva med å ikke rangere partiene etter best/verst, men heller presentere de på den tradisjonelle partiskalaen fra venstre til høyre? Det kan gjerne da være en horisontal framstilling som er fast, men der holdt/ikke holdt-tallet endrer seg etter hvert som vi publiserer nye saker. Jeg ser for meg f.eks partilogoene på rekke, med tallene for holdt/ikke holdt under. Da vil kanskje flere også trykke på partilogoene og komme til sakene?

Over logoene vil det da stå "basert på x antall analyser Holder de ord har gjort....." og "trykk på ditt parti for å se hvilke saker de har holdt/ikke holdt ord i"

What you say?

2013/5/30 tiinar notifications@github.com

Design: tenkte umiddelbart på det mannlige kjønnsorganet når jeg så greia. Trodde kanskje det bare var meg, men Kit hadde samme erfaring, så kanskje gå for noe annet med mindre vi ønsker å bli sponset av Kondomeriet? Dessverre har jeg ikke noen gode forslag.

Måten vi kommuniserer dette på: jeg skal skrive et par forslag på lørdag om hva det er vi presenterer og ikke presenterer. Håper dette kan hjelpe oss med å lande på noe konstruktivt ift den interne debatten om hva vi kan mene noe om, og også kanskje hjelpe designarbeidet et stykke på vei.

— Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/holderdeord/hdo-site/issues/518#issuecomment-18683402 .

[jarib]

[jarib]

Når teksten er på plass kan denne saken lukkes - @tiinar

[drees123]

Forslag til tekst: Her kan du se hvor ofte partiene på Stortinget stemmer i tråd med partiprogrammene. Listen oppdateres jevnlig med flere analyser. Les mer.

(les mer linker til http://www.holderdeord.no/home/about)

@tiinar

[drees123]

@tiinar Legger du inn teksten du har skrevet her?

Ta også bort grafikken med 82 % holdt.

[jarib]

Har lagt inn tekstforslaget fra @drees123 og fjernet prosent/termometer-delen, havner på next om ca 10 minutter.

[tiinar]

vi avventer produksjon litt, vi prøver oss på innsalg til vg først. tekst kommer straks.

[drees123]

@tiinar Hadde du forslag til endring av teksten her i går i forhold til teksten på Next? Mener å erindre noe om å få inn noe a la "basert på stemmegivning på Stortinget"?

[tiinar]

Dikterte til Kit

[drees123]

@KristoferRees

[KristoferRees]

Har det på dataen hjemme, kan sende etter kl 22 ikveld.

[drees123]

Legger du dette inn her?

[jarib]

Dette er nå i produksjon, lukker saken.