Closed drees123 closed 11 years ago
Ny arbeidsversjon av forsiden ligger nå Next - @henrikhelmers +1
Noen kommentarer:
Én ting til, hva med de nye fylkessidene: bør vi lenke til de fra forsiden på noe vis, feks med et kart?
Spør en stortingspolitiker: Flott å få med eksempler på spørsmål. Men, kunne vi hatt mer tekst her, så det er større sjanse for å få frem hele spørsmålet. Kunne evt også blåst opp bildet av representanten som svarer mer også - for å profilere de mer.
Den lå bare midlertidig på next, men her er et skjermskudd:
Skal kikke litt på å vise mer innhold i den øverste saken.
Har eksperimentert litt med å hente innhold fra hovedsaken på forsiden med en fremstilling som fungerer både for valenssaker og vanlige saker, og synes det er vanskelig å få til noe som fungerer. Tror det er bedre å gjøre det mer fristende å gå inn på sakssiden (bilder?), framfor å dra denne informasjonen fram hit.
Bare så det er nevnt, vi eksperimenterte også med å flytte ordholding til toppen for å unngå nettavis-preget:
Det er bra å teste dette uansett utfall. Og veldig godt dokuemtert!
Legger ved en versjon med bilde og litt overleggsinformasjon.
@henrikhelmers @torhr En idé om visning av "Spør en stortingspolitiker": i stedet for å vise frem ubesvarte spørsmål, kan vi heller vise frem flere besvarte spørsmål?
Feks fremheve ett stort med hele spørsmålet, bilde og navn på representant / spørsmålsstiller, og 2-3 besvarte spørmål til i en liste (med ca en linje per spørsmål)?
La en faktaboks rundt saksinfo for toppsaken. Legger ved en fullskjermsdump av siden slik den ser ut nå.
Kult, dette begynner å likne på noe! En innvending er at det blir litt grått, men det blir annerledes når vi får inn bilder, à la det du har eksperimentert med ovenfor.
Et par spørsmål/kommentarer: 1) Synes vi ikke det er klart nok hvorfor noen saker er "utvalgt". Som skrevet ovenfor har det vist seg vanskelig ressursmessig for oss å holde siden oppdatert med det skiftende nyhetsbildet. Burde vi valgt enten å satse beinhardt på å holde den oppdatert, eller gå over / tilbake til en automatisk utvelgelse, evt. at vi kan bruke forsidefunksjonen til å markere et knippe med de beste sakene som vi vil at skal alternere på forsiden? Synspunkt @VegardK @tiinar @hannawt ?
2) Er det nok med en stor sak + én rad med saker under? (altså ikke to rader som nå)
3) Jeg ønsker meg heller mer plass på ett besvart spørsmål, med mer tekst og større bilde av representanten - og heller droppe siste ubesvarte spørsmål. Evt i tillegg en liste med et par besvarte spørsmål til (se kommentar lenger opp).
4) Seksjonen under "alle tema" virker litt rotete nå, uten at jeg har direkte ideer om hvordan vi kan rydde opp.
5) Hva med mulighet til å navigere inn til fylkessiden? Vi snakket om et kart. Men kanskje det blir litt mye, siden er jo allerede ganske full av innhold.
Ja, jeg hadde likt å kunne legge det over et bilde som vist over.
Noen flere kommentarer:
Utvalg av saker Vi diskuterte dette i går og konkluderte med at vi frem til valget kjører temauker med saker. I stedet for tittel "utvalgte saker" kan vi skrive som overskrift "Ukens tema: Samferdsel". Dette kan forsåvidt hardkodes i starten. Antallet saker er fint som nå.
Hvis vi rekker det, kunne vi lagt inn et bilde på hovedsaken på forsiden. Da trenger vi bare å finne ett illustrasjonsbilde for hvert av de fire temaene (det er fire uker til valget).
Hva tror dere @henrikhelmers @jarib @tiinar @VegardK @hannawt ?
Spør en politiker Holder fast på mitt ønske, men ikke avgjørende for å deploye ny side.
Men: Bør vi endre introteksten? Idag: "Nå kan du stille spørsmål til en stortingspolitiker om saker som opptar deg. Prøv vår nye tjeneste." Forslag 1 til ny: "Politikerne jobber for deg, ikke omvendt. Her kan du stille spørsmål til en stortingspolitiker om saker som opptar deg". Hva synes dere @torhr @tiinar ?
Kommer du i kveld @henrikhelmers ?
Jeg kommer i kveld @drees123. :)
Noen små detaljer før vi lukker denne:
Spør en stortingspolitiker
Alle tema Hører denne seksjonen egentlig mer hjemme helt nederst dvs rett over footer?
Følg oss + støtt oss Synes dette ser litt rart ut. Hva med hver sin kolonne for disse?
Generelt Jeg synes godt vi kan ha mer luft og/eller klarere skiller mellom seksjonene.
Alt i alt en stor forbedring, :+1: til @henrikhelmers og @jarib !
Enig i at "alle tema" bør komme nederst. Det ser ut som siden slutter med den, og da scroller man ikke lenger ned, tror jeg. Også enig i at følg oss og støtt oss bør være kolonner, ikke rader. Men ja, det ser veldig bra ut! :) Kudos!
2013/8/15 Daniel Rees notifications@github.com
Noen små detaljer før vi lukker denne:
Spør en stortingspolitiker
- Trenger vi "Nå kan du stille spørsmål til en stortingspolitiker om saker som opptar deg. Prøv vår nye tjeneste!"? Vil det bli selvforklarende nok dersom vi flytter knappene "still spørsmål" og "se alle spørsmål" opp hit.
- Synes fremdeles det ville vært bedre å få opp mer av teksten/hele spørsmålet, og vist frem færre.
- Skulle vi unngått hjertesak-spørsmål på forsiden? Plutselig kommer det opp 3-4 hjertesakspørsmål og da ser det litt kjedelig ut.
Alle tema Hører denne seksjonen egentlig mer hjemme helt nederst dvs rett over footer?
Følg oss + støtt oss Synes dette ser litt rart ut. Hva med hver sin kolonne for disse?
Generelt Jeg synes godt vi kan ha mer luft og/eller klarere skiller mellom seksjonene.
Alt i alt en stor forbedring, [image: :+1:] til @henrikhelmershttps://github.com/henrikhelmersog @jarib https://github.com/jarib !
— Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/holderdeord/hdo-site/issues/603#issuecomment-22688688 .
Jeg har implementert de forslåtte endringene. Kommer på next om litt, sånn ser det ut lokalt:
Ser bra ut @jarib
@henrikhelmers Da har du ikke sett https://github.com/holderdeord/hdo-site/commit/b282e81355b5d2e663d9315c64aa3d04be6bbd8a#L5R16
Litt teknisk gjeld får vi leve med. Er plenty å ta av! ;)
ser bra ut! V Den 15. aug. 2013 kl. 19:25 skrev Jari Bakken:
@henrikhelmershttps://github.com/henrikhelmers Da har du ikke sett b282e81#L5R16https://github.com/holderdeord/hdo-site/commit/b282e81355b5d2e663d9315c64aa3d04be6bbd8a#L5R16
— Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/holderdeord/hdo-site/issues/603#issuecomment-22715386.
Jepp, veldig bra, :100: faktisk! Lukker saken.
I @henrikhelmers og @KJrishaug sitt innlegg på Speaker's corner forrige uke snakket vi bl.a. om endringer forsiden. For å gjøre de riktige valgene, trenger vi å prioritere ulike typer innhold.
Jeg har lagt hodet mitt i bløt og laget min liste under. Oppfordrer alle til å komme med sin liste og hypoteser - @jarib @jonathanronen @tiinar @hannawt @KristoferRees @torhr @selifos @VegardK @katfa @megoth @linnskorge @evacjor @mortenmk
Noen hypoteser:
Prioritering av innhold:
1: Saker: hva har partiene stemt, hva har blitt vedtatt
Spørsmål og ideer til forsiden: